考生：学校不发准考证

　　2001年9月，广西学生赵俊钧到中国管理软件学院计算机外语系学习，由学校组织参加文凭考试。在第一学期期 末考试前，赵俊钧报名参加2002年1月举行的北京市高等教育自学考试，但是，到了考试时，赵俊钧却只拿到了去参加考 试的乘车证，学校没有通知他去拿准考证。

　　赵俊钧认为，学校为了提高升学率、申办十佳民办大学，单方面阻止部分学生参加文凭考试，已构成欺诈，要求学校 退还学杂费5284元，双倍赔偿10568元，并赔偿精神损失费1万元。

　　学校：考生放弃了考试权

　　赵俊钧错过了考试，学校认为另有原因。就在报名考试期间，计算机外语系为提高考生文凭考试通过率，制定了“考 勤＋成绩＝报考”的制度。在制度中言明，在期末考试至文凭考试期间，无故旷课6学时，将取消文凭考试的资格。赵俊钧在 期末考试后无故旷课6次，违反了学校规定，学校作出了取消赵俊钧文凭考试资格的决定。后来，学校又同意赵俊钧参加考试 ，为他办理了准考证并把乘车证交给他，准备等他向系里老师承认错误并做出书面保证后再发给他。但是赵俊钧没到系里承认 错误，学校也没有找到他，因而没有将准考证发给赵俊均。

　　法官：学校尽了责任

　　在此前就有考生杨易因为错失高考机会而起诉学校，但一审败诉。那么，考试权究竟该由谁说了算？

　　该案的主审法官孔军认为，参加高等教育学历文凭考试是一项民事权利，任何人不得限制和剥夺，尤其作为享有参加 高等教育学历文凭考试的学生，法律应予以保护。但是对于本案，孔军法官认为，学校在赵俊钧参加考试这一过程中，由于无 法找到赵俊钧本人，因而没有将准考证发给他本人，学校已尽到了责任。因此，法院判决驳回赵俊钧的诉讼请求。

　　赵俊钧的代理人在听到判决后向记者表示，赵俊钧一定会上诉。

　　晨报记者赵中鹏