|
股市“密码交易损失自负”受到质疑
晨报讯(记者颜斐)“好好的股票被人盗卖，却换上了一堆垃圾股！”贾女士的股票被盗买盗卖并因此蒙受了经济损
失。一怒之下，她将证券公司告上了法庭。昨天，北京市第二中级人民法院开庭审理了此案。
贾女士是中国银河证券有限责任公司北京安外证券营业部的股民，和营业部签订了指令交易协议。去年9月18日，
贾女士通过查询得知：其账户中的12142股爱建股份和11000股华东医药于9月12日上午分别被卖出，随后又分两
次买入17000股银广夏股票。贾女士百思不得其解，她当天并没有交易，也未委托他人下达委托交易指令。
无端地蒙受了巨大的经济损失，贾女士认为是证券公司未能保障她的股票安全，故起诉至一审法院，要求银河证券返
还被盗卖的股票及该股票被卖期间发生的红利和送股，赔偿手续费等费用5400余元，并赔偿精神损失费8万元。
一审法院以证据不足为由驳回了她的诉讼请求。贾女士上诉至北京市第二中级法院。
在昨天的庭审中，贾女士表示，证券公司没有向股民揭示交易系统可能存在的技术风险，而是通过合同条款的方式将
风险全部转嫁给股民，违背了合同法的基本原则，显然有失公平。而出庭为贾女士作证的北京某信息技术公司的裴经理认为，
从技术上说，股票账号密码可以从数据库中提取出来，因此被公司内部盗用的可能性很大。此外，来自证监会的一位证人也称
，合同中关于“凡使用密码交易产生的一切损失由客户自负”的条款存在不合理性。证监会有可能会改变此项规定。
对这两份证言，银河证券公司认为无效。他们再次强调，“凡使用密码交易产生的一切损失由客户自负”。此案目前
仍在审理当中。
| 
