|
法官建议：探视权的实现不提倡强制执行，以避免对孩子心理造成伤害。最适宜的方法是双方协调，尽量尊重孩子的
意见。
两起案件：执行法官有点犯难
近日，石景山法院执行庭法官傅松碰上了两起棘手的执行案件。
今年5月14日，贾先生来到法院，对法官说：“我想带儿子回家住几天，但这孩子愣是不去。”原来，贾先生与刘
女士于2000年离婚，离婚时儿子才4岁，孩子同母亲生活在一起。作为孩子的父亲，平时他常到女方家看孩子，女方也很
配合。近来，孩子的爷爷奶奶很想孙子，想让贾先生把孩子接回家看看。但是，当贾先生提出要带孩子回家住几天时，6岁的
儿子却是死活不肯。贾先生没有办法，找到法院请求帮他实现探视权。
5月27日，一位姓甄的女士也到法院，说女儿的爷爷奶奶不让她依法院判决接孩子。甄女士与丈夫于1997年离
婚，离婚后孩子由甄女士抚养，1999年因为女方生活困难，孩子由男方抚养。随着孩子慢慢长大，甄女士探视女儿成了问
题。今年4月，甄女士就探视女儿起诉到法院，法院判决甄女士每周六探视女儿一次，每两周把孩子接走3个小时。判决生效
后，甄女士要把女儿接走，但孩子的爷爷奶奶不放心，哪儿也不让孩子去，要去只能到附近的居委会。
探望孩子：别忘关注孩子心理
我国新《婚姻法》规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权
利的方式、时间由双方协商，协商不成时，由人民法院判决。父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法
中止探望的权利。中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。有此规定，法律判决有了依据，但是实际执行判决却不容易。
傅松法官说，作为孩子父母的一方，在对方行使探望子女权利时，应当配合。虽然依据法律，如果法院对行使探望权
有了明确的判决，一方不履行判决的，就要承担被拘留、罚款或训诫的责任。但是，在所执行的对象是孩子时，法院还是尽量
避免使用强制手段。因为夫妻离婚，最受伤害的是孩子。孩子的心理敏感，简单的强制方法很容易对孩子心理造成伤害。
执行探视：法官采取协调办法
傅松法官说，他们正在做双方的工作。对于贾先生，他们建议双方创造一些与孩子接触和沟通的机会。而对于甄女士
，他们也在做双方的工作。
曾审理新《婚姻法》后第一起探视权官司的西城法院法官万滨说，探视权的实现不应该提倡强制执行，而应该采取做
工作协调的方法。如果孩子已有了分析和认识事情的能力，在探视权的实现中要尊重孩子的意见。如果孩子不同意，就不应该
勉强。新《婚姻法》之所以规定探视权，主要目的还是为保护孩子成长、约束父母尽到抚养责任。晨报记者赵中鹏通讯员王晶
| 
