郁郁葱葱的绿化人人爱，但成排的高大树木密密地列在窗前，夏挡自然风，冬遮阳光，也有人叫烦。影响了居民日常生活的小区绿化能不能做“减法”？本报夏令热线今年“意外”地听到居民要求“疏绿”的呼声，这些呼声来自长宁、普陀、杨浦等区部分建于上世纪80年代以前的小区，那里的树木已经过20多年的风雨。

　　普陀区某小区一居民来电反映，她家三楼邻居擅自砍掉了一些树木的枝条，理由是这些枝条已伸到阳台边，存在着安全隐患。本市一知名生态小区的物业部门考虑到树木影响了部分居民的光照、通风，于是在各个街坊进行树木抽稀、疏绿工作，却被居民误解为“毁绿”行为，双方闹得很不愉快。又有一小区物业部门为居民搬迁了挡在窗前的成排柏树，并移植到小区外，但由于疏于管理，这些“动迁”的树木大部分已死亡，令小区居民痛惜不已。长宁区某小区居民却来电称赞物业部门搬树搬得好，挡在他们屋前的30多棵水杉搬走后，席席凉风重新吹进了家里。

　　小区绿化要做“减法”，有着先天、后天等多方面原因。一是一些小区当年的绿化规划有着很大的随意性，是“见缝插绿”。二是小区物业绿化管理粗放型，没有认真做好抽稀等小区绿化日常养护、调整工作。三是做绿化“减法”也是树木生长的需要，树长大了也需要更多的空间“舒展”枝叶，过密的树木还影响大树下面灌木、草坪的生长。小区绿化做“减法”，“减”的是过密的树木，而不是小区的绿化覆盖率。有关园林专家指出，树木特别是乔木要求有足够的“生存空间”，生态小区应该是疏密有致、植物配置得当的绿色居住区，而不是只追求树木数量的“密态”小区。市绿化管理局曾做过一次摸底调查，发现居民反映强烈、需作绿化“减法”的树木达上万棵，涉及数十个小区。

　　在崇尚绿色生活的今天，人人期盼绿化最好是“看得见够不着”的窗前景观，挡在你家窗前的绿化，或许正是我家难得的绿色景观。小区的绿化“减法”该不该做，又该如何做？本报将作跟踪报道。(本报记者 沈敏岚 张 弘)