|
我市首起由于警方收集证据程序违法，法院对证据不予采信的案件提醒——
警方取证千万小心
本报讯(记者邓雪实习生董道娟邓余)“警方收集证据程序违法，法院判决被告人抢劫罪名不成立。”昨日，重庆依斯特律师事务所副主任陈昌银律师首次向媒体披露，此案是我 市首起由于警方收集证据程序违法，法院对证据不予采信的案件。
2001年10月，江北区检察院以抢劫罪、盗窃罪，向法院起诉欧纯龙、白武彪两人。两人对盗窃罪供认不讳。
与此同时，白的代理人陈昌银调查到，警方在收集白武彪抢劫证据时程序违法。
陈律师认为，其一，被害人、证人辩认被告人时，竟同时到场进行辩认。但《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。警方的作法，难免让辨认人之间互相干扰，影响了辨认效果。
其二，在辩认时，辩认对象中有棒棒，存在明显的暗示效果——几个棒棒夹杂在被告中，棒棒的衣着、黝黑的皮肤、占绝对优势的人数，让证人、被害人，不费力便可认出与棒棒区别较大的被告。
除此之外，据陈律师讲，警方还违反了“刑诉法”关于笔录应当由证人核对的规定。2001年11月16日，证人在接受调查时，推翻了以前在警方的证词，称：“我根本就没有看清楚扒包人的样子，被害人抓住的那人体貌特征情况，不是我说的，我当时没看笔录，叫我签字我就签了。因为他是警察，我们还要他关照。”
律师的意见让“抢劫案”，有了质的变化，案子不得不休庭。
2001年12月10日，江北区法院针对抢劫案，作出了采纳代理人“实施抢劫的证据不足”的判决。
| 
