|
“一费制”听证会代表意见激烈，市物价局作出回应
本报讯记者梁正杰、刘虹，实习生刘艺明、赖少芬报道：昨天举行的广州市中小学收费“一费制”听证会引起代表们
的激烈讨论，针对代表们提出的意见，广州市物价局作出了回应。
———根据《义务教育法》的规定，中小学、初中只收书杂费，高中阶段才收学费。一费制方案的出台是合法合理的
。
———根据省政府要求，暂时对学杂费以外的教育收费不进行听证，但听证逐步向其他学校费用铺开。高中收费和择
校费，有些学校收多了必须退还给学生。
———农村中小学不强制穿校服，城市学校的校服费实行统一收费并不合理，应该严格依照“学校在制作校服时不能
盈利，以成本价收费”原则来进行。
———按《义务教育法》规定，在自愿的基础上鼓励捐资赞助。——对于书本费的收费标准，义务教育阶段的书本费
不完全按照成本核算，对全省课本支出的调查实际支出是98元，广州达到100多元，现在的标准只定为85元是低了；高
中阶段的书本费以基本拉平方式，高一时会有节余，高三时是不够的。另外，如果课本费各个年级拉开档次，那么总共要12
个标准，太多、太烦，不利于操作，执行起来有困难。采用统一收费，几个年级平均下来，相互补足，对于学生来说收费还是
合理的，这样更便于收费接受管理。
———对于贫困学生的扶助问题，遵照国家的规定，少数民族、贫困山区的比例可适当提高，对于留学后回国创业人
员，国家有关政策予以照顾的将坚决执行。
———“一费制”不包括民办学校，因为民办学校与公立学校的成本核算机制不同。
| 
