|
话题背景
近日，一记者前往广州市越秀区政府采访时，因穿了一件无袖齐肩上衣而被门卫“挡驾”。门卫解释，区领导指示严禁穿拖鞋、背心、短裤、超短裙者进入区府。这件事引起市民议论纷纷，有人认为政府部门是严肃场合，代表机关形象，要求着装整齐无可厚非；有人认为政府机关是为群众办事的地方，并非星级宾馆，对来访群众着装只要并非不得体，要求 太高没有道理，此项规定不合时宜……那么，禁止穿短裙背心者入政府部门究竟该不该呢？
记者调查：不成文规定其实已执行近两年政府
就媒体披露的情况，记者昨日专门作了调查。越秀区直属机关委员会书记阎丽霞昨天告诉记者，越秀区的确有这样一条不成文的规定，不过不是从上个月才开始实行，而是在区政府新大楼建成以后就开始了，距今已近两年。
对这项不成文规定，阎丽霞这样解释：区政府是领导机构，并非办事部门，来访者大多数是区下级基层单位的办事同志，他们来区府一般是为了办公事或开会。要求他们着装得体，是为了树立公务员良好的形象。由于他们文化程度普遍都比较高，而且区政府内部各单位都有很详尽的行为规范，没必要再作一条成文的规定，大家知道就可以了。
对于人民群众的来访，区政府门口专门设有接待室，由相关领导接待并为他们解决问题，因此这一规定不会对群众造成太大不便。虽然曾有来访者因着装不合适被拒，后来通过打电话通知相关的职员出来接待，但这种情况是偶然的、极个别的。
要求来访者穿衣合适，是应该的。本人曾经在政府大楼内见过一些来访的女士，随便趿拉着拖鞋，或者穿着极暴露的超短裙，在男男女女非常拥挤的电梯里，看着都觉得不舒服。
观点碰撞：赞成意见
政府部门严肃场合着装理应整齐
杨先生(某五星级大酒店公关部经理)：我认为越秀区政府这一规定是正常的。就连酒店，我们也对客人衣冠整齐有适当要求。而政府是严肃的行政场所，它代表国家形象，作此要求更是应当。试问，你可以穿短裤去开全国人大会议吗？最近有报道说，美国总统布什签署了一条新的规定，要求在召开政府新闻发布会时，包括新闻记者在内的人士不能穿T恤和短裤，以免影响国家形象。连美国这样一个标榜自由的国家都有此规定，何况作为礼仪之邦的我们？
在我们酒店里有外国使领馆，我见过几乎所有为了签证等事务来造访的人都是西装革履，十分整齐。“见官”嘛，自然要穿得好一些，这是大家共同的想法，因为这是出于对别人的尊重。但为什么对外国的政府就尊重，对自己的政府却不然呢？
着装整齐是文明进步表现
梅其洁(广东省外经贸厅办公室副主任)：政府机关对内对外都要求着装“整齐”，这是必须的，也是文明、进步的一种表现。对政府内部的公务员而言，整齐的着装关系到政府的形象。对外来造访者而言，没有人要求你一定要穿名牌或者硬性规定穿衣的质量，但整齐是需要的，像头发乱七八糟、5个扣子掉了两个等等，就是不整齐，你总不能穿的像个拾破烂的，要饭的进来吧？即便是在家里，因为有孩子、家人的存在，也不能穿的过分随便，何况是公众场合？当然，至于穿超短裙、背心等能否进入政府机关，这是没有明确规定的，见仁见智。
符合国际惯例无可厚非
汤敏仪(广东省服装服饰行业协会副会长)：我觉得这一规定是无可厚非的。在外国很多重要的部门和机构都有类似的规定，入世以后我们跟国际接轨，有这样一个规定是应该的。政府部门属于公务部门，不是休闲场所，来往的人与休闲场所有所不同，即使从礼节上说也是应该注意着装的。
衣着整齐体现互相尊重
陈先生(个体企业家)：越秀区政府这一做法值得提倡。因为政府机关不是一般企事业单位或者商业性娱乐场所。如同司机驾驶时不能穿拖鞋一样，这是为了工作上的需要。政府机关是庄重、严肃的场所。所以无论你是在里面办公，还是到里面办事，双方都要求互相尊重。而衣着就是互相尊重的一个很重要的体现。就像我们到政府去办事，如果看到那些公职人员都是穿着背心、拖鞋趿拉的样子，就会很反感。同样，若是我们进去办事的人也同样着装，替你办事的公职人员也会有同样的感觉。
反对意见：拉远了普通百姓与政府间距离
梁生(白云区政府公务员)：政府部门就是为人民服务的机构，是便民、利民的场所。越秀区政府这一规定只能适用于政府里面的供职人员。如果硬要对一切外来的办事人员也要严格限制，这样就会走入了死胡同。对一些农民兄弟们，我们总不能要求他们都西装革履吧？所以这一规定，在拒绝了一些极少数真正的“暴露狂”的同时，也会拒绝了一部分真正有急事的人们，同时也拉远了大众与政府之间的亲密距离。
另外，如果其他区政府或者其他企事业单位也效仿的话，而每一天会有数以万计外来人员进出政府大门，那么以后广州就会有相当一部分人每天都要统一款式着装。最后很可能像解放初期一样，大家都穿统一的蓝布衣蓝长裤。这是生活的悲哀。
性感与得体并不矛盾
区志航(著名时尚评论员)：我认为性感与得体并不一定矛盾，仅凭穿着超短裙或者吊带装就不允许进入政府大门，这一尺度稍严了一点。
对于政府机关内部公务员，要求整齐着装，对来访者强调形象和仪态，是应该的，比如不能穿着拖鞋或者赤膊进入政府大门。但这种规范应该是有一定分寸的。我认为，穿着得体不在于穿多穿少的问题，关键在于你是修饰过的，是尊重别人的，在此基础上穿得短一些是应该允许的。例如，来访人员穿的性感一点，是应该允许的。性感与得体不一定是矛盾的，性感是一种美，如果做得好也会非常得体。政府机关对内部的公务员穿着可以严格一点，但对于来访者应该适当宽容：试想，如果一位来访的小姐是准备在政府办完事以后赶到其它地方的(例如一个party)，或者是她的男友在政府门口等待她办完事后逛街的，难道要人家带两套不同的衣服？
其实在目前，很多年轻人的所作所为对以前来说都是“有伤风化”的，以汽车进入家庭为例，多年前有人觉得非常奢侈，但现在已经很正常了。时尚的东西刚开始的时候都会有很大的争议，但随着时间的推移，会慢慢被接受的。
人民有穷富：政府不应区别看待
梁小姐(媒体从业人员)：我认为，对于男士而言，穿着背心等应该是不允许的。但是女士穿着超短裙、背心作为时尚的穿着，只要不是露体、破烂、不干净，符合整齐的要求，是应该允许进入政府大门的。既然可以穿着逛街，为何就不能进去政府机关？也就是说，即使是一些性感的衣服，既然有人敢穿，为什么不敢看？
虽然目前很多酒店就不允许衣冠不整者进入，但酒店与政府是不一样的：酒店是商业机构，它需要赚钱，因此就需要照顾其余大多数顾客的感受。但政府是为人民服务的，既然是人民就有穷人有富人，难道我是乞丐我要有事要上访政府就不允许我进入？
政府不应：对老百姓要求过高
小唐(大学三年级学生)：作为政府，不应对老百姓的打扮要求过高，况且又不是衣衫褴褛，更不是不穿衣服。而且，大家穿什么样的衣服是有着潮流的导向，就是说现在上下九、北京路卖什么样的衣服，我们就会买什么样的衣服来穿。难道我们要到越秀区政府去也要特备一套套装吗？我们就不能穿一些能体现年轻人朝气的服饰，就是硬要穿那成熟型的套装。而且若是连外来办事的群众也打扮得跟里面的工作人员一样的严肃穆然，那么国外的友人也会觉得这个城市没有朝气，市民不会享受生活。或者干脆就认为我们的时装行业太糟糕。我们的人们也太没有个性了。
专家视点：规定虽合理操之嫌过急
吴小强广州大学教育学院党委书记：穿短裙、背心不得进入政府大门，虽然这一规定没有法律支持，但是政府作为一个非商业性的单位组织，有着两个主要的任务：首先其本质是为老百姓服务，尽其所能为老百姓排忧解难；其次就是引导老百姓大众追求文明健康的生活。越秀区政府的这一规定是超前于现行的法规法律，于是决定了这一规定带来了消极和积极的两方面结果。从积极方面来说就是可以起到培养文明办公，文明互动的良好风气；消极方面就会使人认为区政府的要求未免太苛刻了，毕竟市政府或者省政府也没有这样的规定。
总的来说，这样的规定合乎社会发展的趋势。但是，对外来的办事人员或者老百姓等，都一律这样的要求，就未免“操之过急”了。老百姓现在喜欢穿短裙、背心毕竟有着他们的理由和习惯，政府部门可以对老百姓的着装提出希望和建议，但是不应、也不能强制。这是一个需要长期的潜移默化的过程。到目前为止，政府还是应该接受老百姓是什么样的状态就是什么样的状态，而不应该规定一出，并且在没有作特别的宣传之前，就一概严格按规定办事。应该留有余地，给老百姓一段适应的时间。本版撰文 本报记者 伍健文 实习生 刘谷华
| 
