|
.NoUser{ }.Title{ FONT-FAMILY:}.SubTitle{ FONT-FAMI
LY:}.IntroTitle{ FONT-FAMILY:}.SmallTitle{ FONT-FAMILY:
}.Author{ FONT-FAMILY:}.Source{ FONT-FAMILY:}.Abstr
act{ FONT-FAMILY:}
新华社北京8月19日电长沙、上海数家酒店日前推出“绿色饭店”新做法：如果顾客 不提出特殊要求，酒店将不再
提供被业内人士称为“六小件”的牙刷、牙膏、拖鞋、梳子、瓶装洗发水、沐浴液。此外，昆明20多家酒店近日也联合宣布
了类似决定。
对此，中国饭店协会负责人在接受采访时明确表示，创建“绿色饭店”是一个系统工程，而不是简单地把“一次性用
品”一撤了之。该负责人强调，从我国消费者约定俗成的行为习惯以及接受程度考虑，撤除“一次性用品”现在不宜全面铺开
，可考虑先在酒店设立“绿色楼层”，在该楼层的客房取消一次性用品，而后在这一基础上逐步推广实施。就“六小件”来说
，目前重点要放在提高产品质量、简化包装上。如果撤除“六小件”，企业省下来的钱应用于完善绿色配置，回馈绿色服务，
比如酒店的“绿色装修”，房间的绿化，降低噪声，提供纯净水等。
据介绍，酒店“撤除”一次性用品，是基于环保方面的考虑，同时也参考了国外一些酒店的做法。北京一位酒店老总
说，一家中等规模的星级酒店，每天要花费大量人力物力去分发这些一次性用品，而这些用品有的客人根本就没有用，有的用
了一下就丢弃了，由此产生大量的废弃物、污染物，难以降解的垃圾日以车计。而对酒店经营成本来说，这也是很大的一块。
对“一次性用品”的撤除，消费者看法不一。在记者的随机采访中，一位年轻人表示可以接受，他认为酒店的用品特
别是牙具，质量较差，早就习惯于自己带了；经常出差的朱先生认为国人有自己的消费习惯，突然取消一次性用品，会给消费
者带来很大不便；还有消费者认为，酒店顺应环保无可厚非，但不能借环保名算经济账，平白取消这一项，应该在价格或者服
务上反馈给消费者。
一项针对京、沪、穗三地682位市民的调查显示，对此赞同者仅有16.3％。同时，有三成被访者表示，如果不
提供，就不会再住该酒店。
中南财经政法大学教授乔新生认为，如果经营者改进服务或降低价格，自带洗漱用品是一种双赢的选择。因为现在不
管消费者需不需要，都得买单，对企业来说，处理起来也要加大投入。现在唯一担心的是，有些旅店打着“与国际惯例接轨”
的旗号收取原来的价格却没能提高服务标准，这对消费者来说，是一种潜在的伤害。
据了解，我国制定的《旅游涉外饭店星级的划分及标准》中，有“星级饭店中要提供洗浴用品”的条款。据悉，这一
标准目前已被列入修订计划。有关专家指出，“星级”标准如何与环保的“绿色”标准相协调，将是修订新标准的难点所在。
(新华日报)
| 
