| 骂贪官有用吗？——关于时评的时评 |
|---|
|
| http://www.sina.com.cn 2002年08月21日11:58 南方都市报 |
|
|
□晏扬
如今刊载于大小报刊和网络媒体的时评文章，是越来越敢讲真话了，言辞越来越实在，文笔越来越犀利。这是一件好
事，也是一大进步。窃以为，时评从根本上讲(或者说时评的主体)应该是批评，是反思，是建议，而不是唱高调、喝大彩、
歌功颂德。如果稍加留意就会发现，如今时评文章表现最犀利的时候，往往就是在骂贪官的时候，而以骂贪官为题材 的文章，
占了时评文章的相当比例。每有一个“大贪”出来，必忙煞了时评作者和时评编辑，个个争先恐后，不亦乐乎。可问题在于，
骂贪官有用吗？有多大用？首先是，贪官读不读时评？这个我不甚了了。不过我想，纵使他们能读到针对自己的时评文章，却
为时已晚，捶胸顿足也无济于事。实际上，他们为非作歹之时，也并不是不明白孰是孰非；他们一旦身陷囹圄，便早已悔恨莫
及或自认倒霉。他们恐惧的，是法律的威严，而不是时评文章的犀利。其次是，为官者读不读时评？本人自不敢断言所有为官
者都不读时评，但整天文山会海、迎来送往，既要吃喝玩乐又要抓“形象工程”，既要考虑官帽子却也不能不顾及民情民愤，
如今为官者可都是“忙”得团团转，其中多少人有“闲功夫”坐下来认真读时评，恐怕要打一个大大的问号。如此说来，时评
文章的主要读者就是普通老百姓了，骂贪官的声音大多灌进了老百姓的耳朵。可是老百姓看完后除了跟着骂娘，实在没有多少
实际意义，因为他们想贪也没法贪。而由于贪官犯罪行为的相似性，导致骂贪官的文章也近乎千篇一律，老百姓“门儿清”之
后，一看标题就知道内容何如，也越来越没兴趣读了。为什么骂贪官的时评文章往往能直抒胸臆、敢怒敢言？原因正在于贪官
的罪行已有“定论”，怎么骂都错不了的。在一个是非曲直人皆能详的事件(问题)上一篇接着一篇地大发议论，且有很多是
观点雷同之作，这恐怕没有太大必要。而对于那些是非难辨的、意味深长、人们熟视无睹的、老百姓敢怒而不敢言的问题，时
评文章往往却浮光掠影，畏手畏脚，或者空话连篇、套话连篇。这样的时评文章，老百姓看着不解渴，有时反而会骂娘。这是
时评文章的悲哀，也是时评作者的悲哀。依我看，时评作者也要时常反思一下，自己写的时评文章是否真的有意义，以及有多
大的意义。
|
| |
|
|
|
|
|
|
