|
家家都说自己某个指标“盈利”
本报综合消息三大门户网站赶在入秋前捧出了自己“精美”的成绩单，“不俗”的表现被国内媒体渲染得春意盎然，
乐观情绪甚嚣尘上。但是资本市场并没有买他们的账，从7月17日搜狐率先宣布“盈利”至今，三大门户网站在纳斯达克始
终难逃疲势，股价苦苦徘徊在1美元左右。“他们的盘子实在太小了，”一位风险投资人士如是说：“每天仅10万股的 成交
量，市值不过几千万，难以在纳斯达克兴风作浪，况且他们的财务报表也并没有超出投资者的想象。”
就在搜狐CEO张朝阳庄严宣告：“从此以后，我们不再烧钱了，我们盈利了。”之后不久，新浪、网易也在截至2002
年6月30日的财年季度报表中强调：运营现金流为正！因烧钱而饱受非议的门户网站们感到，他们终于可以扬眉吐气了。“
门户网站正走入盈利时代，收费已不再是问题，现在要做的只是选择不同的赚钱方式而已。”身处其中的一位工作人员兴奋地
告诉记者。
然而，就连新浪CEO茅道临也坦承，新浪虽然取得了营收860万美元的佳绩，但是并没有实现盈利。“可以负责
地说，第一我们还在亏本，第二我们在走向盈利之路。所以到现在我们还是投入，包括产品投入，包括整合性的一些投入”。
茅道临认为，新浪盈利的时间应该在2002年年底。
就茅道临看来，中国互联网还没有进入收获期，还处在耕耘期的阶段，大家离真正的盈利都还有一定距离。他说：“
这几家公司业绩比较好，反映了我们中国的互联网产业开始走向健康。但是现在提出的各种不同的盈利指标，其实都是走向盈
利的距离近了，还不是真正意义上的盈利。盈利应该主要体现在所谓核心业务的盈利能力，核心业务的盈利其实最为重要的还
是连续性跟规模化盈利。一个几个人的小的软件公司能够盈利，微软公司也盈利，这两个的含义显然是不一样的。我们的关注
点是如何把这个规模化盈利作为一个计划来推动，而不是在目前计较在某个指标上盈利。”
| 
