首页 天气预报 新闻 邮箱 搜索 短信 聊天

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

道路交通安全法草案能否吸纳“白撞”原则尚未定

http://www.sina.com.cn 2002年08月23日22:18 新华网

  新华网北京8月23日电 近一段时期以来,“撞了白撞”的说法引起社会各界的强烈反响。鉴于这一问题比较复杂,有关方面将进一步研究,再次提请审议的道路交通安全法草案是否吸纳这一原则尚无定论。

  全国人大法律委员会副主任委员胡光宝就道路交通安全法草案的修改情况,向今天举行的九届全国人大常委会第二十九次会议作了汇报。

  关于机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿责任,草案规定:机动车交通事故造成人身伤亡的损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险投保金额的范围内予以赔偿;人身伤亡损失超过投保金额的部分,由有过错的一方承担;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担。交通事故造成的财产损失,由有过错的一方承担民事责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担民事责任。

  胡光宝说,有的委员和法律专家提出,上述规定的承担责任方式是过错原则。根据民法通则的规定,机动车作为高速运输工具,对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性,发生交通事故时,应当实行无过失原则,即机动车与非机动车、行人发生交通事故,由机动车一方承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。考虑到随着道路建设的发展和公民法律意识的提高,这一承担责任的方式可以适度修改。

  胡光宝说,从目前情况看,有些国家已从过去采用的无过失原则改为采用过错推定原则,即对机动车与非机动车及行人发生交通事故,由机动车一方承担责任,但机动车一方能够证明自己在驾驶时对交通安全已尽了高度注意义务的,可以减轻或者免除责任。有些国家则仍然实行无过失原则。鉴于这个问题比较复杂,法律委员会建议作进一步研究。

  草案规定了机动车驾驶人、所有人、管理人在机动车道路交通事故中的民事责任。胡光宝说,有的委员提出,发生交通事故后,确定机动车方有关人员的民事赔偿责任问题比较复杂,建议本法不作规定,可在民事侵权法律中作具体规定。法律委员会建议委员们进一步审议。(完)


发表评论】【短信和E-Mail推荐】【关闭窗口
 相关链接
质疑《规定》续 深圳交管局称不是“撞了白撞” (2002/05/26 10:40)
行人违章撞了白撞?深圳新交规引发争议 (2002/05/22 11:10)
广东实行新法规 “撞了白撞”引发议论纷纷 (2002/05/21 18:24)
行人违章 真的“撞了白撞”?引发议论纷纷 (2002/05/21 11:51)
随意穿梭铁道火车撞了“白撞” 后续关注 (2001/10/24 12:48)
辽宁鞍山出台新规 行人违章"撞了白撞" (2001/10/11 12:03)
上“高速”候车 撞了白撞! (2001/07/07 16:15)
违章骑车吞下苦果 “撞了白撞”自负其责 (2001/04/07 00:15)
哈市交警处理首例“撞了白撞”交通事故 (2001/02/27 15:56)
江西南昌交警解释:从来就没提“撞了白撞” (2001/02/26 14:14)

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:


新 闻 查 询
关键词一
关键词二
联通手机购买个人家园,百分百中奖!


下载新浪手机铃声图片 每天有四次机会中大奖
短信服务推荐
  和心爱的人养一个短信宝宝,体验浪漫的虚拟历程
手机号:
密码:
图片
图片
图片
图片
贺卡
[许美静] 城里的月光
[许绍洋] 幸福的瞬间
[范玮琪] 爱情白皮书
《我的野蛮女友》
更多>>


新浪商城推荐
  让他用全身满足你
  • 透明蕾丝娃娃装
  • 魔幻网无底一体装
  •   精品热卖
  • 电话机名牌新品
  • 脱毛美容专区
  • 香水热卖
  • 佛裸蒙性感香水
  • KENZO竹子香水
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>



    新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

    新浪简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2002 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网