|
坐在“火山口”上课校园消防安全情况令人担忧
2002-08-2507:12:00
南方网讯8月19日南方日报报道了广东省有6930所学校未经消防验收的消息，报道在读者中引起了强烈反响，
许多家长纷纷致电本报，表示对学校消防安全的担忧。
开学在即，学校的消防安全究竟做得怎样呢？近日，南方日报特地邀请广东省公安消防总队、广州市消防支队的同志
一起对广州市几所学校进行了随机消防抽查，结果令人忧心。
灭火器灭不了火
记者首先来到位于越秀区海珠路的一所小学。在现场记者看到，该校教学楼有十几个教室，却只有一个楼梯上下，没
有一个消防栓，灭火器则设在了走廊的拐角处。消防部门的同志在检查中还发现其灭火器大多都不适合校园灭火要求。比如，
一楼厨房外的8个干粉灭火器中，只有2个是适合学校消防用的磷酸铵盐干粉灭火器，而其余6个都是只对液体、气体可燃物
有效的碳酸铵盐干粉灭火器。一旦学校固体易燃物引起火灾，此种灭火器不但不能灭火，反而可能使火势加大。消防局的同志
分析，因为灭火器中碳酸铵盐型的比磷酸铵盐型的每个要便宜10元—15元，学校在采购时图便宜便选择了外形差不多其实
作用大不相同的碳酸铵盐型干粉灭火器。
消防车开不进学校
该校位于另一处的分校存在的消防隐患更加严重，通往学校的巷子不到两米宽，仅能容摩托车通过，两边都是拥挤的
店铺，消防车根本就开不进去。记者注意到，该校教学楼与一住宅楼相邻，住宅楼的阳台都差不多接到了学校的围墙上，两建
筑物间的防火间距几乎为零。居民楼底是一家专卖纸张的商场，一旦火灾发生，火势将无法控制。消防部门的同志介绍说，对
学校这样的建筑防火间距的起码要求是10米—15米。据越秀区消防科的负责人介绍，这样的“麻雀学校”在该区还有十几
所。
研究生楼坐在“火山口”上
随后记者又随消防部门的同志一起抽查了广州石牌的一所大学。在该校的研究生宿舍，记者看到，虽然还未开学，但
现在已有很多学生返校住在宿舍楼里面。而各楼消防栓上的玻璃都已被打破，消防水袋未按正确的方式盘放(消防水喉应两头
在外)，消防栓旋钮锈迹斑斑、很难拧开。住在旁边的学生告诉我们，停水时他们就接消防栓的水用；正在此处装修的工人也
常常用消防栓里的水来搅拌石灰。消防局的同志说，消防栓是专供消防用的，平时严禁挪作它用。该宿舍楼本来有两个楼梯上
下，但却只开通了一个，另一个楼梯已被防盗门锁死，楼梯口还堆满了自行车。在二楼过道上，本应维持常闭的防火门只剩下
半扇门，上面没有安装闭门器不说，由于门下下水道盖突出，根本就无法将门关上。各楼的灭火器也有很多已过了有效期。在
宿舍里，使用电饭煲等高功率电器的现象比比皆是。
校园消防隐患为何难除？
为什么会有那么多学校未经消防验收？校园消防为什么会存在那么多隐患？昨天，本报记者就此独家专访了省公安消
防总队防火部林楚国部长。
近7000学校未经消防验收
据林部长介绍，据最新统计，2000年以来，我省共发生学校、幼儿园火灾33起。另据今年上半年统计，自去年
在全省开展以学校、医院等为重点的消防安全专项治理后，在全省各类共32690所学校(包括幼儿园)中，还有近700
0所未经消防验收。林部长介绍说，大量学校未经消防部门审核验收，原因有以下几方面：一是其中有大部分学校、幼儿园是
《消防法》和现行消防技术规范实施前投入使用的，属于历史问题，与现行法律法规和消防技术规范不符；二是《消防法》实
施后投入使用的一些学校、幼儿园没有主动向消防部门申报，这个问题在乡村学校比较普遍；三是一部分学校、幼儿园在向消
防部门申报审核时符合消防安全要求，但在施工过程中擅自改变建筑物结构，造成消防布局不合理，安全标准低；四是一些学
校、幼儿园在使用过程中由于原有校舍不够，擅自搭建简易教室和学生宿舍，堵塞疏散通道，造成火灾隐患。
林部长还指出，当前校园消防隐患主要表现在三个方面：首先，这些学校(大多是中小学)相当一部分位于古旧、密
集的居民区，建筑间间距、建筑内的防火分区、疏散通道、安全出口等都无法达到消防要求，这些窄街里巷消防车根本就无法
进入；其二，消防设施的欠缺也是个大问题，一些学校连基本的消防设施，如消防栓、灭火器、消防供水都没有；另外，学校
的管理也很不到位，平时没有重视用火用电安全，学生缺乏基本的消防常识，宿舍内乱拉乱接电线、使用高功率电器、电源插
座置于床头、蚊帐内点蜡烛等现象比比皆是。
校园消防整改难
林部长认为当前学校消防工作难点颇多。由于历史原因，很多学校在建设时并没有把消防考虑进去，这就使得对其进
行消防整改比较困难：整改需要大量资金，而学校普遍存在资金不足的问题，消防整改工作因为缺钱而寸步难行。东山区政府
今年初已经计划拿出1000万元进行区内学校、幼儿园消防安全改造，主要涉及校内外的电网扩容、自来水管管径增粗等，
但东山区全面改造区内学校的消防安全环境，所需资金初步估计就达5000万元。而且，校园的特殊性还在于人员多、流动
大，这给消防安全教育以及管理都增加了难度。
消防意识影响消防安全
校园消防安全问题之所以日益严重，消防安全意识淡薄是一个重要原因。首先是对消防设施的忽视，省消防总队总队
长雷盛武不久前在东莞虎门参观了当地今年新建的一所小学，发现学校建得很漂亮，但整栋楼居然找不到一个消防栓。
那么，如何加强校园消防安全意识呢？林部长认为，首先是主管部门以及老师的意识问题。比如1994年的克拉玛
依特大火灾，死难者中8—14岁的中、小学生多达287人，事后消防部门发现火灾发生地友谊馆的8扇疏散门中竟有7扇
未开启！林部长指出，校园消防安全要狠抓老师和学生的消防教育。佛山元甲学校建立了消防教育基地，提出了“教育一个学
生，带动一个家庭，影响整个社会”的消防宣传思路，对当地的消防宣传教育工作推动很大。尽管如此，与欧美国家相比，我
们在消防教育上还存在极大的差距。在国外，幼儿园小孩就开始学习防火知识了。近在咫尺的港澳也走在了我们前面，在香港
和澳门设有消防节，每年都会组织学生进行消防演练。
学校消防执法难上加难
之所以有那么多学校迟迟未经验收，也与我国的法律滞后有关系。据林部长介绍，我国《消防法》直到1998年才
出台实施，而且《消防法》也并没有赋予消防执法部门强制执行的权力，面对一些单位消防隐患屡教不改，消防部门往往徒叹
奈何。而对学校，消防执法更是难上加难。学校不像一般的营业性单位，不是说停办就能停办的。去年全省开展消防安全专项
治理时，省消防局搬迁停办了220所幼儿园，也是痛下决心之后的举措。而在欧美国家，遇有消防不合格，消防部门可以派
人强行给你进行消防整改，完了再请你“支付”整改费用，如果你拒不付费，他还可以拍卖你的家产。
相关链接
校园火灾触目惊心
云南小学夜晚起火8名学生惨死
2002年6月9日晚23时半，云南省昆明市寻甸县羊街镇三元庄村小学发生火灾。寻甸县公安局接报立即出动派
出所民警和消防大队官兵赶到现场扑救。由于起火房屋为土木结构旧房，过火较快，扑救工作难度较大，至次日2时半大火才
被扑灭，从火场中救出9名学生。经初步调查，大火将住宿在该校同一宿舍内的8名男学生烧死，烧毁面积约330平方米的
教室4间，学生宿舍7间。
江西幼儿园蚊香酿灾13幼童命丧
2001年6月5日零时15分，江西广播电视艺术幼儿园发生火灾，13名3至4岁的幼儿在火灾中丧生。
据调查，6月4日晚9时10分左右，小(6)班班主任杨慧珍在宿舍过道上点了3盘蚊香，消防部门最终确认，这
起火灾正是由于床上的可燃物掉落在床边过道上点燃的蚊香上面燃烧而造成的。火灾发生当晚，园内住宿的幼儿、老师和员工
共有304人，出事的小(6)班共21名学生，当天在学校住宿的只有17人，除4名幼儿侥幸逃生外，其余13人全部窒
息死亡，其中男孩7人，女孩6人。
新疆文艺汇演现场失火130人赴黄泉
1994年12月7日，新疆自治区教委组织义务教育和扫盲教育检查验收团一行25人，到克拉玛依市检查工作。
12月8日16时，克拉玛依市组织15所中、小学校的15个规范班及教师、家长等796人，在友谊馆进行文艺汇报演出
。因舞台上方的照明灯燃烧幕布蔓延成灾，人们正在向场外疏散时，场内突然断电。该馆的8个疏散门仅有一个开启。这起大
火共烧死325人，其中少数民族73人；烧伤130人，其中重伤68人。死难者中有8—14岁的中、小学生竟达287
人！火灾直接经济损失约100万元。(编辑：李美仪)
| 
