| “个性”遭遇简单化思维 |
|---|
|
| http://www.sina.com.cn 2002年08月26日11:28 南方都市报 |
|
|
-继续关注“个性化车牌”叫停□童大焕马少华先生在对“2002个性化车牌叫停”的评论中认为，个性化必须符
合社会化原则，即这种个性必须为社会所接受。此论很有见地。但我同时也认为，此事反过来也说明了我们的社会对真正的个
性还缺乏足够的宽容和理解。个性化遭遇到简单化片面化的理解，是此次个性化车牌被紧急叫停的最主要原因。比如SEX，
人们首先想到的是“性”和“性爱”，而不是更为中性的“性别”；TMD被理解为国骂“他妈的”，而不是“美国弹道导弹
防御系统”或者某个人名的汉语拼音或英文字母缩写。个 别被社会普遍理解为“下流”或有害道德习俗的东西，在追求个性者
的内心里，恰恰有可能是崇高追求的一种表现，只不过一时不为世俗所理解罢了。在强大的社会习惯面前，任何个人都是非常
渺小的，因此，人首先只能适应这个社会。但是反过来，社会也应该为个性的发展创造条件。在个性化车牌问题上，一方面，
对于明显带有种族歧视的言论和行为，对于明显有侵犯他人商标权嫌疑的，应该可以采取必要的行政法律手段加以限制；另一
方面，对于所谓违反公共道德习惯嫌疑的，应该慎而又慎，不要简单武断地过早下结论，单凭自己的片面理解就予以封杀。正
确的办法是行政法律的交给行政法律，文化的则交给文化自己去处理。在这方面，我以为只需交给社会本身去选择就行了。不
要以为几个惊世骇俗的东西就一定会危害公共道德，而要相信太过离谱的惊世骇俗只会招致众人侧目，使当事人本身如坐针毡
。这也是道德本身应有的自信。一个个性飞扬的社会，一定是告别了简单化片面化思维的异常复杂多样的社会。对自己不理解
的东西，抱一种宽容和忍让的态度，是这个社会的基本特征。你可以表示不理解，但不宜动辄用行政和法律的力量随意限制他
人。我希望个性化车牌的发放暂停得不会太久，也希望重新发放时不会随意用行政和法律的手段干预道德和文化层面上的事。
|
| |
|
|
|
|
|
|
