孔雀洞应在石景山

首页 ● 天气预报 ● 新闻 ● 邮箱 ● 搜索 ● 短信 ● 聊天


	<A HREF="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/news.sina.com.cn/china;abr=!ie;num=80498792194015950?"><IMG SRC="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/news.sina.com.cn/china;abr=!ie;num=80498792194015950?" border=0 height="60" width="468"></A>

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

孔雀洞应在石景山

http://www.sina.com.cn 2002年08月26日17:17 北京晚报

　　本报讯(记者丁肇文)房山云居寺藏经洞还有一处未被发现，根据史料记载，这处未被发现的藏经洞名为孔雀洞。在云居寺日前组织的石经文化研讨会上，专家提出了这一疑问，本报以《孔雀洞成待解之谜》做了报道。连日来，多位文物爱好者和专家投书本报，提出了自己的看法，他们不约而同地认为：孔雀洞不在房山，而应在石景山。

　　北京电大的文物爱好者张文大先生在寄给本报记者的信中提出，位于首钢院内的石景

山也称石经山，其山麓曾有唐朝初年建造的金阁寺，山腰凿有孔雀、普观、普安、还源四个藏经洞。

　　北京石刻博物馆专家刘卫东在查阅史料研究的基础上也得出结论，孔雀洞确实在石经山上，这也是石景山又名石经山的原因。不过，刘卫东提出，不能将孔雀洞藏经与房山云居寺石经山上的藏经混为一谈。据清代乾隆年间举人登州知府赵怀玉《亦有生斋集·游西山论》中的记载，石经山孔雀洞石经的镌刻者刘总阴险狡诈，为得权位曾毒死其父，杀害其兄，其刻经目的不纯，企图邀佛力以获令终，所以其所刻石经不能流传下来也是有原因的。这与房山石经山静琬大师发愿刻经有着本质的不同。

【发表评论】【短信和E-Mail推荐】【关闭窗口】