京珠高速两座雕塑是否侵权法庭上双方各执一词


	<A HREF="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/news.sina.com.cn/china;abr=!ie;num=80498792194015950?"><IMG SRC="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/news.sina.com.cn/china;abr=!ie;num=80498792194015950?" border=0 height="60" width="468"></A>

http://www.sina.com.cn 2002年08月28日10:32 楚天都市报

　　荆楚在线消息（楚天都市报）（记者杨磊实习生葛荷刘巨然）昨天，湖北省美术院状告京珠高速公路上两座大型雕塑侵权一案在武汉市中院开庭。双方各执一词，法庭当庭未做宣判。

　　2001年9月，京珠高速公路上建起两座大型不锈钢雕塑“生命的旋律”、“灿烂时空”。省美术院称自己拥有著作权，将湖北华升环境艺术工程有限公司和湖北京珠高速公路建设

部告上法庭。

　　在3个半小时的庭审中，双方围绕两个焦点——湖北美术院是否拥有两座雕塑的著作权、被告是否侵权进行了激烈辩论。

　　在法庭上，省美术院依旧要求拆除两雕塑，索赔120万元。两被告的律师认为，两座雕塑的著作权属于省美术院证据不足，被告没有对美术院侵权。

　　整个庭审过程从上午9点持续到中午1230。法庭宣布择日宣判。

新闻查询

关键词一
关键词二

短信服务推荐

更多>>