社评□本报特约评论员董最“臭名昭著的大骗子刘盈福”之事败露后，人们发现他头上还挂着一顶“广州市荣誉市民 ”称号，尽管桂林市中级法院早已于去年11月20日以诈骗罪和合同诈骗罪两罪并罚一审判处刘盈福无期徒刑，但刘仍一直 戴着这顶光荣的帽子。于是很多人觉得不可理解，呼吁有关部门赶快动手，取消刘这个称号。广州有关部门动手了。但这只手 不是伸向刘盈福，而是伸向刘盈福借以取得这一称号的《广州市授予荣誉市民称号办法》和《广州市授予荣誉市民称号办法实 施细则》———“现行的《办法》和《细则》在授予荣誉市民的条件上只讲投资、捐赠等贡献，却不提遵纪守法，没有明确对 违法犯罪的荣誉市民如何处理，比较片面。而且条文中只有授予荣誉市民的办法，没有撤销荣誉市民的办法。为维护荣誉市民 称号的尊严和社会公信力，市侨办去年底已向市政府提出《关于＜广州市授予荣誉市民称号办法实施细则＞修改意见》，建议 市人大常委会制定地方性法规，使荣誉市民称号的授予和撤销通过地方性法规作出规定。在地方性法规未出台前，对违反国家 法律、法规和规章，并已被法院定罪判刑的，荣誉市民工作部门(广州市侨办和市外办)可根据法院已生效的判决和裁定，提 出撤销其荣誉市民称号的意见，报市政府常务会议审核。市政府将审核意见报市委常委会讨论后提请市人大常委会审议。”届 时，刘盈福的荣誉市民称号，将按有关法律程序撤销。广州市这种严格依法办事的精神，让人顿生敬意。按常理推测，本来是 要“对广州经济建设和社会公益福利事业的发展有积极的贡献”的人进行褒扬，却不想让刘盈福这一颗老鼠屎坏了一锅汤，这 无疑让有关部门感到尴尬，广州市民也觉得给自己脸上抹了黑。这时候，如果当即把他的这一荣誉拿掉，不但不会让人们“不 适”，还会骂一句罪有应得，喊一声大快人心；有关部门也可能会被称赞为顺应民意、知错就改。然而，广州市有关部门暂时 忍受了这种尴尬，没有被群情激昂搅晕头脑。他们发现，错不在于授予荣誉，而在于制度的设计上出现了漏洞，无法通过制度 途径、法律途径摘掉荣誉；他们更没想到以情代法、以权代法，而是静静地筹划和等待制度及法律法规的修改和完善。这好像 节奏慢了点，好像犹豫了些，但其体现出的法治精神，不能不让人心头一亮。什么叫依法办事？那就是不折不扣地抠着法律条 文和解释精神办事，哪怕它有疏漏甚至有错误。当我们发现它有疏漏和错误(这种疏漏和错误有时是难以避免的)时，要通过 法律程序进行修改和完善，但在此之前，你不能借口其疏漏和错误而不执行法律，不能“迁就”于所谓的人心所向、正义公理 而擅自“纠正”法律。因为正是这一点，常常成为一些人超越和践踏法律、褫夺他人权利的滥觞。而这种理由看上去冠冕堂皇 ，迎合了一些人的心理，但忘记了其可能产生的更大的隐患和祸端。法律是客观的，它一旦生效，就不应以个别人乃至多数人 的意志、以一人一事对它的不满而转移。考验它的是时间和实践，修正它要通过公意和程序，这就是真正的法治精神。而广州 市依照法律程序取消刘盈福“荣誉市民”称号这一做法，无疑体现了一种真正的法治精神。相关报道见昨日本报广州新闻

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国