|
一段近亲结婚的撮合婚姻早就破裂，他却死死抱着不肯松手，官司打上法庭，才知，这原本就是无效婚姻
本案焦点
本案原、被告具有正式的结婚登记书，其婚姻是否应受法律保护？昨天该案的审判 长分析说，若按照1980年9月
10日颁布实施的婚姻法，婚姻登记书具有法律效力，但同样规定三代以内的旁系血亲不能结婚，原、被告弄虚作假获得结婚
登记书，其近亲结婚的事实应属于离婚的条件，那么应判离婚；而2001年4月28日后起诉的案件，应该依照2001年
4月28日颁布实施的新婚姻法判决，因此他们的婚姻属于无效婚姻。
揭东县人民法院最近判处了一宗近亲婚姻为无效婚姻，一对表兄妹结婚22年，一朝上法庭，深藏的“婚书”即刻变
为废纸。
1、撮合婚姻
原告薛某幼年丧父，与母亲和妹妹艰难度日，后来继父入赘家中，又抱养了一个弟弟，日子过得十分拮据。1980
年，薛某的继父为了得到一笔钱，要她嫁给一个在附近砖窑打工的福建小伙子，她一口回绝，继父软硬兼施，倔强的薛某即刻
离家出走。
薛某逃到了新亨镇的亲姑母家，住了两个多月，无所事事。当时表兄已经27岁，在农村属大龄青年，家人看在眼里
急在心里。机会难逢，薛某的姑父姑母和亲友极力撮合她和表哥成亲，并送给其继父500元聘金。薛某寄人篱下，心中虽有
不甘，还是稀里糊涂嫁给了表哥，约一年后补办结婚手续，并生育了一儿一女，现在分别已是22岁和19岁。
2、夫妻不和
婚后，薛某和徐某在打打闹闹中度过。徐某好吃懒做，还嗜好赌钱。薛某里里外外一把手，既要伺候公婆，养育儿女
，还得耕田种菜，日子过得又苦又累，最让她伤心的是，她坐月子的时候，丈夫竟然不闻不问，一点呵护都没有。平时三头两
日，夫妻动不动就打架，薛某每次都被打得遍体鳞伤，暗自垂泪。
1990年6月15日，薛某又遭徐某打骂，她望着没有温暖的家和还不懂事的儿女，又再次黯然地离家出走。这次
一不做二不休，单枪匹马就跑到深圳，在人生地不熟的深圳，孤零零的薛某咬紧牙关找活干，但很难，后来被迫亮出了真本事
，做韭菜(米果)零售，每天从早忙到晚，还能赚几十元，但她并未忘记家中老小，自己总是省吃俭用，攒下钱寄给家里。
3、暗渡陈仓
期间，薛某听到了丈夫一些不检点的传闻，心里难受。后来，结识了一个同在深圳的普宁男人，以为找到了依靠，双
双回到普宁同居。很快，徐某闻讯老婆的去向，即赶到普宁大闹一场，薛某只好乖乖跟着他回家。
回到新亨家中不久，徐某又大打出手，薛某绝望之下，跑到榕城投亲靠友，接着在渔湖卖菜谋生，正好失偶的吴某也
在卖莲藕，两人谈话十分投机，又惺惺相惜，互相帮忙做生意。一段时间后，薛某看着吴某心地善良，便跟他回家住，双飞双
栖，形同夫妻。薛某的儿女从小看不惯父亲的所作所为，同情母亲，也来吴家见母亲，吴某将他俩视为亲生儿女，两个孩子还
默认了这个父亲，下田帮忙割水稻、种香蕉，一住就是两三个月。
2000年夏季，徐某带着乡亲，气势汹汹来到吴家，要来“摆平”，乡亲们看着现在薛某日子好过些，反而劝徐某
回家，徐竟然要吴每月给他200元补偿费，薛某坚决不肯，徐某临走前恶狠狠留下一句话：“走着瞧！”
4、法庭上见
2002年2月20日，薛某向揭东法院起诉，认为与被告徐某是表兄妹，双方结婚违反婚姻法的规定，属无效婚姻
，而且夫妻关系已名存实亡，要求宣告婚姻无效。被告则辩称，他与原告是1980年登记结婚的，双方结婚时间长，婚后感
情好，以前法律也没有规定表兄妹不能结婚，故认为他们的婚姻是有效的，要求法庭帮助做和好工作，不同意离婚。
揭东法院经审理认为，原告的生父和被告的生母是同胞兄妹，按照亲属关系代数计算，原告和被告是第三代旁系血亲
。故双方的婚姻违反婚姻法的规定，属于无效婚姻，依法不受法律保护。
本报记者林丽爱通讯员谢初强黄楚平
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
