|
□沈默之
这两天关于夫妻在家看黄片问题的讨论轰轰烈烈。我认为，警察先生们在遇到这种情况时唯一的选择只能是不作为。
现在结合这个案例，我来讲讲“无伤害原则”。如果该对夫妻把自己看黄片的影响限 制在自己的居室之内，对他人不
造成伤害，那么作为一对成年人，他们享有自己的行为自由并对此负责，别人是管不着的。套用大家已经举过的例子说事，如
果夫妻在双方同意的前提下在自己的居室内过性生活，那是合情合理也合法的，警察不应该干预；如果这种行为发生在其中一
方比如说女方不同意的前提下，那么从理论上可以视其为非法，因为这时女方的权益受到了侵犯，男方有婚内强奸的嫌疑，警
察可以干预；如果夫妻在双方同意的前提下到公园里过性生活，那么势必会对公园里思想保守的老人和懵懂儿童造成视觉的冲
击和心理的伤害，是绝对不对的，这时候警察绝对需要干预。同时，有人说如果通过法律手段界定夫妻看黄片合法，那么这将
导致淫秽刊物和碟片的市场扩大，从而导致贩黄制黄等法律明文规定非法的行为的猖獗。这个推论也没有错，只是反推起来站
不住脚。因为如果法律明文规定夫妻看黄片为非法，那么某甲偶然发现某乙两口子在家里看黄片，因此冲进去把他们扭送公安
局，这种行为又怎么界定呢？难道还要算某甲伸张正义乃至见义勇为不成？这就是笑话了。法律对夫妻看黄片不进行任何规定
，这种现状我以为是最适合的。因为这既不会鼓励人们制黄贩黄，也不会鼓励别人无端干涉他人私生活。而且既然法律无明文
规定———自然也就谈不上非法————只要不因此伤害到他人，警察先生是无权过问的。“无伤害”作为一个原则，事实上
已经越来越被接受为一个立法和执法的基础，在近年来的执法领域中也不断得到实行。无伤害原则在不违背既存的法律和道德
秩序的同时，最大限度地顾及到了公民在隐私范围内的行为自由，它的确立，实在是我们社会的一种进步。这两天关于夫妻看
黄片的讨论很多，有人认为此一讨论无关宏旨，我认为并非如此。毕竟这个问题涉及到了国家立法的原则和基础。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
