□马龙生

　　陕西宝鸡考生小丁，在收到自己梦寐以求的复旦大学录取通知书的第10天，父亲却因为他的学费问题一时想不开， 在8月25日晚留下一封遗书后，从自家7楼的窗户跳下身亡，整个社会为之震惊，宝鸡及全国各地善良的人们纷纷向丁家伸 出援助之手。大学教育不是义务教育，国家为解决类似问题也推出了助学贷款之类的举措，可任何举措都有局限性，否则也不 会出现为筹学费而跳楼的事。那么在这个问题上能不能探索一条另外的路，虽不能解决所有问题，但起码也能让考生及家长多 些选择呢？自北京广渠门中学创办旨在帮助贫困学生完成高中学业的“宏志班”并取得成功后，在北京，宏志班如今办成了宏 志校；在外地，与宏志班宗旨相同的类似学校也办起了不少。按理说，高中也不属于义务教育，可宏志班的办学思路，经实践 检验是成功的。那么，大学教育尽管与高中有所不同，但也完全可以尝试一番。我觉得，“大学宏志班”最大障碍来自基金， 但解决基金问题并非绝无可能。依笔者浅陋之见，基金的建立可以由中央和地方政府分别掏一点，接受社会捐助一点，组织学 生搞开发、创收积一点，学校本身以有形或无形资产“免”一点等等。还有一个重要途径，就是可以通过大企业与学校、学生 三方签订“定向代培”，由企业一方资助办学经费，而学生毕业后为企业服务一定的年限。当然，具体的合同条款还要考虑很 多细节问题，我这里谈的只是思路。小丁的悲剧不能再次发生在其他贫困考生身上，为此我们有必要在制度上、政策上为他们 做出保障。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国