时间：9月2日

　　致电人：王丽平

　　事由：一家人傍晚将吉普车停在停车场，第二天早上发现车丢失。事隔多日，吉普车还是没有找到。

　　王丽平：一夜醒来我的车不见了

　　2002年7月20日晚18时30分左右，我将一台车牌号为蒙-13914的吉普车放在滑翔七小区附近的停车 场。我家的小区内没有停车场，与小区一条马路之隔的对面设有停车场。存车的时间是晚18时到第二天的早8时。到丢车为 止，我存车已将近一年的时间。那家停车场的存车很多，最多的时候有30台。当时，我办理的是月卡，从6月29日到7月 29日。由于每月交60元看车费，因而每次停车和取车时不单独给停车卡。第二天早7时，我上早市买菜时，发现放在停车 场的价值4万多的吉普车不见了。之后，我又到附近找寻了一圈，还是没有看到我的车。我与停车场交涉，看车的人说：“你 有什么证据证明你的车是在这儿丢的而不是在别的地方丢的？我们不负赔偿责任。”我楼上的邻居能证明我当晚确实把车停在 了停车场，而且他还为我写了证明材料。

　　看车人：说不出停车场具体名称

　　9月2日晚18时许，记者前往停车场核实采访。停车场位于万科花园外墙的马路上，由南至西长150多米，依次 已停放着数台车。看车的人还没有来，看车亭内黑漆漆的。记者等到了18时40分，看车的人才骑车赶来。这位师傅跟记者 说：“我不是那天看车的，我也不知道怎么回事。”

　　记者询问这家停车场的名称，这位师傅说“不知道”。在记者采访的时候，陆陆续续又有车主问：“存车不？多少钱 ？”那位师傅忙着招呼：“一晚3元，到第二天早上8点。”在看车亭的桌子上摆着一本收费收据，已撕掉了十多张。在这张 收据上赫然印着红戳，由于字迹很模糊，记者没有辨别出这家停车场的名称。

　　焦点：吉普车是否在该停车场丢失

　　在记者采访的时候，辽宁开宇律师事务所律师刘辉应邀作为随行律师前往。刘辉阐述了自己的观点，他认为这属于《 合同法》规定的保管合同纠纷。按照法律规定，保管合同是双务合同，寄存人和保管人的权利义务是相对应的，寄存人的权利 是领取寄存物时寄存物完好无损，其义务是按照双方的约定支付保管费。相应地，保管人的权利是按照双方的约定收取保管费 ，其义务是妥善保管物，保管期间，保管物毁灭损失的，保管人应当承担损害赔偿责任。

　　对于停车场机动车丢失该谁赔，有两种截然不同的意见。一种意见认为，停车场收取了停车费，等于承担了保管的责 任，丢失了就该赔偿。另一种意见认为，一辆车的价值数万元，只收取3元、5元的停车费，车丢了停车场又怎么赔得起？

　　按照《合同法》的规定，寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当给付保管凭证。刘辉律师指出，在这起问题上双 方的保管凭证就是停车场出具的停车月卡，该月卡证明双方保管合同关系存在，存车人有凭此卡领取车辆的权利，保管人负有 交还车辆的义务。

　　刘律师认为焦点问题是车辆是否在该停车场丢失，而举证证明成了判定双方责任的关键。停车场采取每月发一次卡收 一次费，存车人随时随地可以存取车辆，所以证明车辆不是在该停车场存放时丢失的举证责任应在停车场。

　　王女士丢失的车到底由谁来赔？欢迎读者拨打热线电话：82700200，道出您的观点。

　　首席记者赵艳新

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国