|
本报讯(记者卞晶)“明辩来自于博学，微笑也来自于博学，辩论赛本次折桂是中大底蕴的最好体现”，昨日下午，
刚刚夺冠归来的中山大学辩论队教练赵过渡教授这样总结胜利。
博学占尽先机据了解，在不久前结束的2002年“全国大专辩论赛”中，中山大学辩论队身穿代表着中大历史的中
山装，以微笑、儒雅、大度的姿态笑到了最后：他们以1915∶1 894的比分击败了上届亚军—————电子科技大学队
，夺得桂冠，而这是广东高校首次在如此高水平的全国大学生辩论活动中折桂。中大“博学”的优势在决赛中发挥得淋漓尽致
。总决赛的辩题是“正其义当谋其利”，中大正方。比赛一开始，中大就引用了罗尔斯的“正义论”，抛出了“既要把蛋糕切
好，又要把蛋糕做大”的论点，深入浅出的语言一下子抢占了先机。中大辩论队队长兼四辩、决赛最佳辩手薛乐为我们做了这
样一个统计：“初赛阶段，我们一共买了和借了37本书，而决赛阶段则是75本，另外还听了30—40场讲座。这是名副
其实的‘恶补’。”他大体列举了一部分参考书目的名单：西方哲学史、人类文明史、中、西方伦理学史、伦理学、知识社会
学、经济学、教育学、发展经济学……此外还有环境保护、人力资源等多方面的著作。
博学所以微笑作为中山大学辩论队多年来的教练，赵过渡教授感触最深的却是一头一尾两位专家对中大辩论队的点评
：“初赛时第一场比完，浙江大学的文化学教授余潇枫提出了四个字：微笑辩论。而这也成了我们辩论队公认的风格。在最后
总决赛的点评时，余秋雨先生再次提到了这四个字。”从容、微笑的风度可说是中大辩论队多年积淀的体现，言之有理，言之
有物。因此，赵教授这样评价：“即使我们这次没有能够拿到冠军，但能打出中大学生的风度，也同样值得庆祝。”“明辨和
博学都是我们的校训，当然是当仁不让了。”他加上了这么一句。(中大校训：博学、审问、慎思、明辨、笃行)
最后一场参加总决赛并取胜的四位中大辩手高举奖杯兴奋地在校训校徽前合影。本报记者李锋摄
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
