新华网合肥9月6日电(“新华视点”记者陈芳周剑虹卢尧) 一项投资规模上亿元、旨在为合肥市700多名教师带来福音的“安居工程”,就因为开发商的一份报告、市领导的一纸批示,每平方米的房价涨了200元。教师们气愤地说:“政府定好的价格说变就变,还讲信用吗?”
1998年,为解决中学教师住房困难,合肥市政府决定兴建教师“安居工程”,并列入 国家安居工程计划,拟建安居房800多套。市政府明确规定,房价每平方米不超过1000元。合肥市教委未进行招投标,就与合肥六维物业发展有限责任公司签订了定向开发协议书,再次确认了市政府的定价。
2000年11月,六维物业称受涨价因素影响,建筑成本超过先前确定的标准,向市政府领导递交了请求重新核价的紧急报告。市领导批示要求市物价局“核定其成本、价格”。一个月后,合肥市物价局拿出了批复件,审核出的价格是:东区1255元/平方米、南区1077元/平方米,但未说明涨价原因。随后,六维物业即按此价售房给教师,导致教师们比原来多交了1400多万元的房款,国家关于安居工程“不得随意提价”的规定变成了一纸空文。
让教师们更感头痛的问题是,房屋质量漏洞百出。绝大部分教师拿到钥匙后,都发现房子有不同程度的质量问题:墙体和地面出现裂缝、天花板倾斜、墙面粉刷脱落。这样的住房竟然通过了当地房屋质量检测部门的验收,大部分还被评为“优良工程”,教师们因此被加收了每平米14元的优良工程费。
“出现这样的问题也不足为奇。”教师们拿着厚厚一叠从工商部门查询到的材料,义愤填膺:“六维物业经营范围只是物业开发和管理,根本不具备房地产开发资质。”“这么重要的安居工程,怎么就随便给了他们呢?”
为了安居房问题,教师们先后10多次到市政府和市物价局、教委等部门反映情况,要求退还多收款和查处责任人。但是这些部门要么置若罔闻——“此事与我们无关”;要么互相推诿——“你们先找别的部门吧”;要么一拖再拖——“等调查组结论出来再说”。教师们失望地说:“如果总这样下去,我们什么时候才能‘安居’?”(完)
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
|