文／本报记者许琛周敏实习生张泽彤关艳仙梅林图／本报记者邓勃实习生高贵彬

　　左图：公示嫖娼让人深觉好笑

　　右图：打击嫖娼常抓不懈

　　怎样才能遏制城中村卖淫嫖娼的丑恶行径？广州冼村想到了一个“绝招”。

　　今年3月，冼村村委会和冼村街派出所联合推出一项“村规民约”：凡有卖淫嫖娼行为之男女，一经抓获，即张榜公 布。公布的内容包括抓嫖现场照片、嫖宿男女的真实姓名及其大头像。

　　此招一出，村内“企街女”果然跑了不少，一些仰赖出租房屋为生的村民竟少了生意。该村治安据传也大为好转。

　　“公示嫖娼”的做法到底好不好？社会人士对此意见纷纭，观点矛盾得厉害。

　　合情吗

　　这对人格是极大伤害VS犯不着跟暗娼讲人格

　　反方

　　慕亚平中山大学法学院教授

　　“公示嫖娼”所起的负面作用是很大的。这是对人的伤害，这种具有侮辱性质的做法对人格、尊严都造成了伤害。

　　张悦大学生

　　这种做法缺乏对人的尊重，这不就像古代的游街和斩首示众一样吗？况且，有些卖淫女是被迫的，谁知道她们的辛酸 史呢？

　　黄长乐广告策划人

　　采取这种公示做法，没有考虑到事情的其他方面。也许那些卖淫女中很多是被迫的，可能也是受害者，她们想逃脱“ 鸡头”的控制，她们的权益谁来保护？公示栏上没有“鸡头”的照片、名字，他们其实是最可恶的！

　　正方

　　李亨电脑城业务主管

　　“企街女”做这种事本来就没什么尊严的，贴照片出来也不会有太大的人格损害，有时她们还乐于曝光呢。

　　柳小姐美容师

　　公示卖淫嫖娼可以起到一个警示的作用。既可以提醒那些尚有自尊的卖淫嫖娼者，唤醒他们的自尊心，又可以让社会 从整体上对他们形成一种压力，让其明白这种事是受社会鄙弃的，有什么不好？

　　有效吗

　　这样做治标不治本VS建议全国都这样搞

　　反方

　　王洁栩公交车司机

　　这样做治标不治本。暂时的效果可能不错，“企街女”可能会减少。但她们可以转到其他的村继续卖淫。或者有些“ 企街女”可能暂时避风头不出来，但等过一段日子，她们又会重操旧业。既然那些人愿意卖淫嫖娼，还会怕公示出来名声不好 吗？说不定还给那些卖淫女做了广告，让人家好找。公示的实效性又有多大？

　　慕亚平中山大学法学院教授

　　“公示嫖娼”作为一种治安管理上的举措来讲，这一政策的初衷是好的。“公示嫖娼”也许会取得一些短期的效果， 但它需要有一个特定的环境和特定的时间范围。

　　正方

　　任小姐冼村村民

　　我很讨厌娼妓，早就应该严厉打击了。

　　把照片贴出来是一种不错的管理方法，杀一儆百嘛。人脸只有一张，有时人把自己的面子看的比自己的性命还重要， 你说这惩罚大不大？那些漂亮的小姐们恐怕最担心的就是面子问题啦。

　　我就听到有人说，建议全国都这样！

　　合法吗

　　显然侵犯公民人身权VS能够奏效就是好办法

　　反方

　　慕亚平中山大学法学院教授

　　这个做法与现行法律是有冲突的。对于“卖淫嫖娼”这一现象，我们国家一直没有把它作为很严重的犯罪看待，只有 一些组织团伙或强迫者才被列为严重的犯罪行为。卖淫嫖娼仍然算在治安管理层面，这有一套治安管理处罚措施。我们有一个 传统的观念，就是“犯人不是人”，但犯人仍然是一个公民的话，他的公民权利就应该受到保障。更何况卖淫嫖娼还不能构成 犯罪。一切治安的手段应该在合法的范围内进行。既然国家有一套《治安管理处罚条例》，就应该按照法律的规定去做，不能 侵犯人权。

　　毛玮中山大学法学院讲师

　　这是对公民人身权利的一种侵犯。在法律上，一个公民就算被判了死刑，也不能侵犯其个人的名誉与隐私等人身权利 。

　　正方

　　李亨电脑城业务主管

　　邓小平说过“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。”在某种环境下，你就非这样做不可，靠搞突击，一阵风就过去了 ，过后又死灰复燃，反正能打击卖淫嫖娼活动就行了。

　　退休老人

　　卖淫嫖娼一向为中华民族的传统、国家的法律所不容的。现在法律打击的力度太小了，我觉得还应该继续加强。把这 些人公示出来，好！就是要让这些在阴暗角落活动的人曝光，接受监督，让她躲着不敢出来。

　　后果如何

　　公示连累无辜家属VS示众也并非不能用

　　反方

　　王徒冲华南师范大学学生

　　这种做法在很多方面都会引起负面影响。他会对当事人造成心理伤害和刺激，导致当事人产生仇恨心理，甚至引起极 端行为的出现。并且对当事人的家属产生很大的影响，妨碍无辜者的生活。再说这些公告让孩子们看到又会产生什么样的影响 ，会不会误导呢？

　　公告只是一种警示作用，如果有关部门产生依赖心理，指望一贴了之，忽视了打击和管理，就会治标不治本。

　　毛玮中山大学法学院讲师

　　冼村的这一做法尽管在短期效果上是明显的，但这其实是牺牲个人的人身权利以成全集体的利益。从长远的角度考虑 ，这种漠视个人权利的做法最终会导致村长的家长式管理。

　　正方

　　李航杰某公司法律顾问

　　现在社会上流行着一种不正确的观念，认为只有法律是万能的，所有对社会造成危害的行为都可以通过法律解决问题 ，无限夸大了法律的效力。实际上法律并不是唯一能够调整社会矛盾的工具，除了法律之外，行政手段、道德谴责、舆论监督 都是解决矛盾的办法。虽然犯人也是人，但是法律本身有惩罚的因素，当量刑不能惩戒的时候，示众可能是一种合适的方式。

　　冼村将嫖宿者请上榜

　　昨日，记者到冼村调查，发现好多公告牌前有不少人围观，并且不时爆发出阵阵笑声。这些平时用作法制宣传的公告 栏如今派上了别的用场———张贴“嫖娼公示”。公示右侧是若干抓嫖现场的照片、几名娼妓和嫖客的大头照、现场的避孕套 照片等，左侧则配以冼村街派出所于今年5月26日发布的告示。

　　公告还刊登了对涉黄者的处罚措施，及对容留卖淫女的出租屋主的处罚决定。

　　冼村文明小区出租屋管理办公室负责人冼先生对记者说，这些公告早在两个月前就贴出了。“企街女”向来是城中村 一个“老大难”问题，此前活动在冼村里面的卖淫女有200人左右。每天华灯初上的时候，“企街女”就开始工作了，她们 在大街上公然拉客。治安巡防员即便看到，也只能将她们赶开，可一转身，“企街女”又上了岗。

　　现在，公示虽然不能从根本上解决问题，但至少对“企街女”产生一种威慑作用，让她们不能过分明目张胆。此举对 出租屋屋主也是个警示，如果发现其出租屋内有容留卖淫女的情况，不但要罚款，而且要将整栋出租屋打上封条，一段时间内 禁止出租。许多村民都是靠出租屋谋生的，事关自己的饭碗，又涉及到在村里的面子问题，因此出租屋管理也有好转，卖淫活 动在一定程度上得到遏制。

　　冼先生说，冼村共有五个这类的出租屋管理办公室，每个办公室的公告栏都贴有这样的公示。但冼村范围太大，而且 地形复杂，并不是每个人都清楚有公示这回事。他觉得效果好就应该坚持，应该把这种形式推而广之，再多设置几个。

　　据了解，这种“公示”的处置办法是派出所和村里自己组织的。村委会对此有什么看法？记者几次前往采访，都因冼 村村委领导“太忙”而未果。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国