|
本报鞍山消息(曹长锁特派鞍山首席记者王世海)家住鞍山市近郊的高华(化名)夫妇的孩子被人杀死，高华夫妇便
要求保险公司赔偿，但保险公司却以存在道德风险、违反《保险法》为由拒赔。昨日，这起特殊的官司终审结束，高华夫妇获
得了27万元赔偿。
1999年1月4日鞍山高华夫妇的儿子被人勒死。伤心万分的同时，夫妇二人想起1998年3月、4月、5月、
8月先后在某保险公司鞍山分公司为其独生子投了四份保险，于是要求保险 公司履行合同。但保险公司作出拒赔的决定，今年
1月22日，高华夫妇将保险公司告上铁东区人民法院，请求法院判令保险公司履行合同，支付27万元赔付款。
3月4日，法院公开审理了此案。法庭上，保险公司辩称高华夫妇超出自身经济能力，在其子遇害前数月连续、异地
投保，存在道德风险。另外，高华夫妇在办理第二份重大疾病终身保险时，并未告知前期保险情况，违反《保险法》规定，因
此保险公司不应承担给付义务。
法院一审认为，高华夫妇与保险公司双方签订的保险合同合法有效，双方应遵循诚实信用原则认真履行。现高华夫妇
已按合同交付了保费，其子在保险期限内被害，要求保险公司给付27万元于法有据，故予以支持。关于保险公司认为存在道
德风险的主张，法庭认为，保险公司并未在高华夫妇投保时要求原告在什么样经济能力下、可投或不可投何种险种，保险公司
对高华夫妇的经济来源没有进行认真核查，只是分析和估计便作出其存在道德风险的主张是不充分的，不予采信。法院一审判
决保险公司支付保险金27万并承担诉讼费用。一审过后，保险公司对此判决不服提出上诉，最后，鞍山市中级人民法院作出
终审判决，维持原判。
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
