新快报讯(记者温建敏实习生钟起龙)白云山翻车事件(详见本报2001年4月28日报道)一审适用《消费者权 益法》，判旅行社赔偿7名受伤的旅客290万元，旅行社不服上诉，昨日广州市中级法院在被上诉人缺席的情况下审理了该 案。

　　上诉人的律师提出几点理由，辩称旅行社在事故发生中是没有过错的，所以不应向上诉人提出赔偿。上诉人律师认为 ：一审有违法律程序，事故的发生是因为客车的所有人某旅游公司和另一旅行社及司机梁某的过错造成的，但一审法院并没有 依法进行追加；根据合同细则，上诉人不应承担过错责任；肇事客车不是上诉人的，肇事司机也具备合法的驾驶证，上诉人已 经履行了合同义务，事故发生不是由于上诉人的过错造成，与上诉人无直接因果关系；一审法院判上诉人在事故发生无过错的 前提下仍承担责任，是运用法律错误，应该运用《道路交通事故处理方法》。

　　2001年的4月17日，李某等游客与广州某旅行社签订了旅游合同，参加其组织的旅行团。4月18日，该旅行 团组织游客乘车游览白云山。当天中午，在下山途中因客车制动效能、转向器不合格，导致大客车失控坠落山谷，造成1人死 亡十多人受伤的特大交通事故。7名游客在事故中造成8级-10级不等的伤残。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国