据新华社北京8月23日电在司法实践中,有些债务人有能力还债而赖账不还,甚至经人民法院判决、裁定,仍采取
转移财产等方式拒不履行法院判决、裁定。针对这一现象,应最高人民法院的要求,全国人大常委会拟对刑法第三百一十三条
作出法律解释,明确法律条文的含义。
刑法第三百一十三条规定:“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节 严重的,处三年以下有期徒刑、
拘役或者罚金”。一些部门反映,在司法实践中,对“裁定”是否包括人民法院依法执行支付令、生效的调解、仲裁决定、公
证债权文书等所作的裁定有不同认识,影响对拒不执行人民法院这些裁定的行为追究法律责任。同时,对有些国家机关工作人
员搞部门和地方保护主义,利用职权严重干扰人民法院的执行工作,致使人民法院的判决、裁定不能执行的行为,也应当明确
法律责任。
全国人大常委会法工委副主任胡康生说,法律解释草案规定,刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”
,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁
裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
胡康生解释,法律解释草案规定,下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”的
情形:(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执
行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的
;(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;(四)被执行人与国
家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)其他有能力执行而拒不执
行,情节严重的情形。
法律解释草案规定,国家机关工作人员有上述第(四)项行为的,以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国
家机关工作人员收受贿赂,有上述第(四)项行为的,同时又构成刑法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪
处罚。
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
|