广州某房地产公司老总因为婚变，被前妻索要该公司所开发楼盘价值高达8466万元的股权。在法院审理的离婚案中，该案财产分割数额为广州有史以来之最，因案情复杂，在过去2年里均未能形成判决。近日，该案再一次在广州中院开庭审理。

　　疑大亨有私情，女方离婚获赔150万元

　　据悉，王琴与房产大亨陈创(均为化名)是1981年在同一单位时认识的，后来两人双双调入广州某五星级酒店工作；1987年，两人登记结婚，2年后生下一子。1992年，陈创与父母及弟弟创办了某实业公司，王琴在公司内工作。其间，两人夫妻关系尚可。1994年，王琴因发现有一女性给陈创写情书，夫妻关系逐渐恶化。1996年春节后，两人分居至今。

　　原告王琴认为，由于被告陈创与前女友厮混，导致了夫妻感情破裂，为此她请求解除与陈创的婚姻关系，儿子由自己抚养。针对原告的说法，被告陈创辩称不存在第三者插足的事实，他称与妻子在结婚前就已经有了裂痕，婚后感情也很一般，他同意离婚。

　　因为原告和被告对离婚都没有异议，法院判决：准许二人离婚；儿子归原告抚养，被告每年支付抚育费36000元，每年递增10%直至孩子18周岁；被告给付原告经济帮助费150万元。

　　女方还要分得“夫妻共同财产”8466万元

　　这场离婚官司并未就此了结，因为原告同时还提出，当时正在开发的某大型楼盘的部分股权属夫妻共同财产，要求对此进行分割。对此，法院判决认为，王琴要求审计分割广州某房地产公司中的夫妻财产，因涉及第三人且开发的工程尚未完工，所以另案处理。

　　2000年6月19日，王琴再次向广州中院提起诉讼，认为被告开发的某大型楼盘已竣工验收并全面销售，要求对被告陈创所拥有该房产45%的股权进行评估，并作为夫妻共同财产进行分割。后经广州中院委托某会计师事务所进行评估，认定王琴应分得的股权价值为8466万元。

　　但原告的诉讼请求遭到了被告及楼盘开发商广州市升×房产公司的强烈反对。原因是被告陈创认为，他在该大型楼盘并无股份。

　　由于案情复杂，该案至今尚未判决。

　　女方该不该分走8466万

　　据了解，被告陈创在争议的楼盘所属的升×房地产开发公司中并未占股份。那么，原告为何认定该楼盘价值高达8466万元的股权应归她？

　　原告：被告意图转移资产

　　原告王琴称，1993年，陈创与其弟共同投资成立了中×开发有限公司，公司总股本10000股，每股1港元，两人各占5000股。1993年9月15日，该公司更名为新创×有限公司，后该公司与人合作成立新创×房产发展有限公司。1995年4月30日，陈创将其持有的新创×公司5000股无偿转让给其弟，新创×公司股本增至100万股，持股人均为陈的家人。

　　1994年12月31日，新创×公司与其他两家公司组建升×房地产发展有限公司，即该争议楼盘的发展商。

　　原告认为，被告陈创转让股份是为了转移夫妻共同财产，其转移行为应认定为无效。

　　被告：转移股份是为还债

　　而被告陈创认为，他并未在该楼盘持有股份。他现在的身份是该楼盘工程部经理，不是股东，亦不是董事，从未参加过董事会议。

　　陈创称，他的股份转给其弟是事实，但是为还债。1994年陈在上海投资木厂，借了几千万元，因资金周转出了问题，债主四处追债，他几乎把所有钱物都抵押出去了，后来其弟帮着还了这笔钱，陈创就将5000股的股份转给了其弟。

　　此外陈创还认为，该楼盘的评估报告夸大了收益。

　　原告自述恋爱、婚变历程“一封情书改变了一切”

　　40岁的王琴皮肤白皙，颇有修养，看上去比实际年龄小很多。她慢声细语地讲述了她与房产大亨陈创从相识到离婚的经历——

　　“为追我，他一次买下十几张音乐票”

　　我和他是20世纪80年代初同在某五星级酒店工作时认识的。

　　为了追我，他用的办法恐怕连现在的年轻人也会吃惊。有一次他想通过听音乐会来接近我，又担心我不去，就拿出十几张票，说是同事们都去，于是我去了，到了剧院才发现整一排只有我们两个。那票有多贵，不说你也知道。为了一次约会，他竟把一两个月的工资全部拿出来，我当时觉得他傻，又挺感动，就这样成了他的女朋友。1987年底，我们结婚了。1989年，我们有了一个男孩。生活平淡，但很幸福。

　　“我陪着他成为千万富翁”

　　1992年，他丢下了五星级酒店还不错的工作“下海”了。当时我带着孩子，而他白手创业，根本顾不上家，什么事都是我撑着。

　　凭着他的聪明和运气，他先在白云区的一个项目挣了上千万元。接着，他通过代理销售一个楼盘，又带来大把收入。此后，他把赚来的钱投到现在广州人基本上都知道的那个大型楼盘上，另外又在上海投资了一家当地最大的木厂。他发了。

　　“一封情书改变了一切”

　　有钱后，他变了。1994年，我发现了一封别人写给他的情书，是他原来喜欢的一个女子写的。这女的原来看不上他，估计后来知道他事业有成，又跟他联系。我对他说，她是看上你的钱。但他根本不理会，还出钱给她办公司。有一次我发现他们一起在香港，就质问他，他竟说：“我们是住在一起，但没在同一个房间，我不是你想的那种人。”

　　就这样，我们经常争吵，他渐渐不回家了。他不管我，也不管他的独生子，直到离婚，长达三年的时间，他没有关心、照顾过儿子一天。连儿子要上学，要取户口本、办入学手续，他都没管过。

　　我忍无可忍于1996年提出离婚，1998年法院判离婚，他给了我150万元，但为了儿子，我还要争取我应得的那个大楼盘的股份。于是我再次走上了法庭……

　　被告与记者恳谈两小时表白心声“我绝不是‘陈世美’！”

　　记者原以为此案的男主角陈创很难采访得到，岂料拨通陈创的电话，他很快就答应和记者“谈谈”。昨天下午，在一律师模样的“朋友”陪同下，陈语气恳切地与记者进行了近两小时的交谈。

　　“结婚前就想过和她分手”

　　陈创表示毕竟夫妻一场，不可能没有感情，最终离婚，主要是性格不合。陈创说，王琴脾气不好，认识她的人都知道。其实早在结婚前，他就因为王琴脾气不好，提出要分手，但王马上告到单位领导那里，单位领导就找陈谈话，说要么结婚，要么受处分。这样，他才与王结了婚。

　　“她从没参与过我的事业”

　　针对王琴一直为其公司出力的说法，陈创表示，王从未参与过他的公司。

　　陈说，他辞职后不久，王琴也出来了，谈不上她独力持家。王也从未参与过其任何公司的经营，他倒是利用自己的关系给王换了不少工作，但因王经常跟人吵架，老是干得不欢而散。

　　陈创说，他搞房地产后，并不像别人想象的那样有钱，虽然与一般人比，应该是不错的，但王琴要过“富婆”的生活还是不行。

　　“是她不让我见儿子”

　　陈创坦陈，1995年初以后，他和王琴就分居了，原因是王将家里的锁换了，不让他进门。

　　陈说，王还不让他见儿子，连幼儿园王琴也去打了招呼，说不让陈去接小孩，特别是离婚后，他只是在1999年偷偷地见了一下小孩。

　　“没有第三者”

　　对王琴称其另有私情导致夫妻关系破裂的说法，陈创予以否认。陈创称，该女性只是工作上的关系，他的确帮其注册过公司，但在当时，注册公司并不需要真正出钱。他现在的太太也并不是这个人。新快报记者温建敏 实习生钟起龙

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国