□艾君

　　我以为，把“刑满释放人员”“解除劳教人员”等称为“刑释”或“解教”人员肯定不好，早就该废除了。问题是废 除之后改叫“归正”，是否就可以了呢？未必。“归正”是什么意思？9月22日《南方都市报》A02版亦明先生的文章说 ，“既是‘归正’，就是说，通过劳改、劳教，使这类特殊的人们改邪归正了，重新成为社会的一员了，重新享有公民应有的 权利了”。可见，这里的“归正”实际上是指“改邪归正”，言外之意是某某人过去曾经“邪”过，现在“正”了。如果说叫 “刑释”或“解教”容易让人想到“前科”，那么叫“归正”是不是就不会让人这样想了呢？还有一个问题，按过去的说法， 实际上是把“刑释”和“解教”区分开来，因为二者是有很大的区别的；现在“统一”了称呼，那些被“解教”人员就有可能 被认为是被“刑释”人员，这也不公平。实际上，对那些曾经走过弯路的人来说，他们既然“浪子回头”，是不愿带着任何的 “黑色印迹”的。叫“刑释”或“解教”不好，叫“归正”也同样，只不过换了个说法，如果非要说“进步”，也仅仅是“五 十步”与“百步”之别。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国