一票否决这么多，到底哪一票管用

　　-议论风生□亦菲漫画／蒙大奇

　　又见“一票否决”。昨日有媒体报道，某市准备将质量工作纳入各级政府工作业绩考核指标中，并实行质量“一票否 决”制。笔者掐指算来，“一票否决”的已有六七项。早先见诸传媒见诸“红头文件”的有“安全生产一票否决”、“社会综 合治理一票否决”、“计划生育一票否决”、“环境保护一票否决”、“社会扶贫一票否决制”等等。上述“一票否决”，很 多涉及人民生命财产安全，或事关国策，人们都易于理解，乐于接受。后来，“一票否决”制越演越烈，有的地方连劳动就业 、财税增长、招商引资等事项也赫然列入“一票否决”制。还有的项目尽管没有使用“一票否决”的字眼，但其处罚的倾向与 “一票否决”不分伯仲。诚然，“一票否决”多了，既有令人招架不住之感，也有难以执行之疑虑。一个干部，尤其是基层的 官员，须天天面对安全生产、社会治安、计划生育、环境保护、劳动就业、扶贫解困、财政税收、质量监管等工作，若都要施 行“一票否决”的话，即使其真有孙悟空的本领，也难以应对这层出不穷的“一票”。其实，“一票否决”喊了多年了，不知 有多少项能“一票否决”？“一票否决”为何这么吃香？从一些官员的思维定势而言，以为措施越绝、口气越硬、态度越严就 越见效。其实不然，措施与办法一样，都是完成目标的手段，都不是一成不变，不能固守一个“模式”。最佳措施，似乎是实 事求是恰到好处。有些工作，能通过过细的思想工作就不必去追求那令人毛骨悚然的“撤职查办”措施，即使是不得不附加一 点“硬件”(措施)，也应照顾到“天时地利人和”等客观条件。因此，抓工作、抓任务的完成，尽可以依照法规从实际出发 找点子，不必动不动采用那个令人生畏的“一票否决”。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国