杜女士对父亲的遗嘱存疑，二审再次“质问”公证处

　　本报讯一份没有签名的遗嘱立于15年前，并经过了公证处的公证，法定继承人提出异议，认为公证处出具的公证书 有违我国继承法的相关规定，诉至法院要求撤销，昨天，该案在广州中级法院二审开庭。

　　惊见15年前的遗嘱

　　现年51岁的杜女士诉称，今年4月初，她在柜子里意外发现一份打印的《遗嘱书》和公证处出具的《证明书》。上 面标明立遗嘱人是她的父亲。

　　遗嘱大意为：坐落在广州市东华西路的房屋我占五分之一，现我已年老体弱，经征得妻子梁某某的同意，决定立下此 遗嘱，将来在我夫妻去世后，上述房产指定由我的儿子杜强(化名)一人继承；如其他女儿因特殊原因无公房住时，应征得杜 强的同意，方能居住；以上遗嘱是我夫妻二人自愿所立，各儿女不得争议。

　　立遗嘱人落款处盖的是杜女士父母的私章，时间为1987年10月17日。同一天，东山区公证处为这份遗嘱作了 公证，并出具了《证明书》。

　　质疑没有亲笔签名

　　“我父母都是大学生，为什么他们的遗嘱落款只有私章没有亲笔签名呢？私章谁都可以盖，签名可是不能仿冒的呀！ ”

　　杜女士怎么也不相信她的父母会立下这样一份遗嘱。她的父亲早在1987年10月27日(立遗嘱10天后)就去 世了，当时她正在乡下插队，不在父亲身边，详情不清楚；母亲也于2000年4月9日撒手而去。令她百思不得其解的是， 如果父母真的立有这份遗嘱，为什么她从未听母亲和其他家人说起过？尤其是她的母亲，怎么会对这件事守口如瓶13年呢？

　　杜女士同时觉得公证处所做的公证有违法律，她引据《继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理，自书 遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年、月、日”，认为本案的公证遗嘱书显然是一份不符合法定条件的遗嘱书。

　　诉请撤销遗嘱公证

　　今年4月8日，杜女士给东山区公证处寄了一份要求撤销该公证遗嘱的申请，东山区公证处认为申请人在2000年 4月即知道该公证书，却在2002年4月才提出申请，过了行政复议的规定时效，决定不受理她的申请。

　　被拒绝的杜女士向东山区法院递交诉状，认为《证明书》违反了继承法的相关规定，不具备公证遗嘱的法定要件，应 认定该遗嘱无效，请求法院予以撤销。

　　一审法院审理后认为，东山区公证处在1987年作出的该证明书，是我国《行政诉讼法》颁布实施前的公证行为， 当时的法律法规没有规定对公证行为不服的可以向法院提起行政诉讼，故驳回了杜女士的诉讼请求。

　　杜女士不服，向广州中院提出上诉，认为《行政诉讼法》和最高人民法院的司法解释都没有明确规定《行政诉讼法》 对其颁布实施前的公证行为不服的，不能提起行政诉讼；另外，东山区公证处的复议行为是在《行政诉讼法》颁布实施后所为 ，复议认定的事实与实际不符，有违法律规定。

　　此案将择日宣判。

　　(林洁林俏玲)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国