-一家之言□南郭

　　前天，看到中国女排的道歉信，我的心情十分复杂。我认为，中国女排这次道歉，并不是体育公平精神的胜利，而是 行政干预的胜利。我不是虚无主义者，我承认女排精神的确在一定程度上激发了一代人努力建设家园的激情。现在，很多30 岁以上的中国人仍然在心中保存那一份美好而令人激动的回忆。恐怕正因为如此，很多人心中都有一个“女排情结”，不愿让 人对中国女排说三道四，更甭说像陈忠和现在这样“利用”了。但是，凡事皆有度，过分夸张，只能制造神话，而神话没有最 后不破灭的。如果硬说“女排精神”是一种生产力，那么屡战屡败的“男足精神”是不是一种破坏力？而且以足球比排球高得 多的关注度，其破坏力肯定远非“女排精神”能够抵消。但也没见中国发展放慢，相反，还位于世界前列呢。我认为正是国人 心中浓厚的“女排情结”，导致陈忠和触犯众怒，引起强大舆论压力，最后导致国家体育总局相关领导几次严厉批评，直至道 歉。当然，也许会有人说，我没有“女排情结”，但我绝对反对陈忠和这种违反体育公平精神的做法。我认为陈忠和的做法没 有违反体育道德精神。国际排联并没有裁定中国女排违反体育道德。因此说中国女排违反体育道德是没有依据的。陈忠和利用 的是国际排联事先公布的规则，如果说充分利用这一规则就是违反体育道德的话，那国际排联制定这种政策本身就是一种不道 德。赛场如战场。红军撤退爬雪山过草地的迂回战术可以成为一种经典战略，“敌进我退、敌疲我扰”等游击战术可以成为一 种模范战术，为什么陈忠和的战术就是一种不道德的战术？当然，也许还会有人说，赛场毕竟不是战场，赛场上不能为了成绩 不择手段。那么，请解释一下赛马场上的“田忌赛马”。为什么拿自己的劣马对人家的好马，拿自己的良马对人家的劣呢？这 不是投机取巧吗？这符合拼搏精神吗？是公平竞争吗？简直就是欺骗嘛！然而，几千年来，田忌却一直是我们津津乐道的榜样 ！纵观整个事件，我们不但不应该指责陈忠和，反而应该感谢陈忠和。第一，是他让我们发现了女排锦标赛的规则还有待改进 (如果不想改进，就不能说规则利用者违反道德)。第二，是他让我们认识到了体育比赛就是体育比赛，不应附加过多比赛以 外的东西。如果陈忠和还有值得指责的地方，那就是他的战术还不够高明，本来想躲过去的对手却没有躲过。总之，女排道歉 值得商榷。

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天