-观点交锋□艾君
9月29日《南方都市报》发表盛大林先生的文章,对国家统计局使用“名义增长”一词大加赞誉,说“它彰显了实
事求是的作风”。与过去常见的数字公布相比,用“名义增长”的确是一个进步,这样“巧妙”地与“实际增长”区别开来,
也告诉了大众一些真实的内容。但是仍有一个问题,作为国家最有权威的统计部门,公布给大众的数据究竟应该是“实 际”的
,还是“名义”的?说“名义增长”,充其量是说了真话,没有欺骗公众而已,但从他们自己的职责而言,若要完全体现“求
实”作风,就要核算出相对真实的“实际数字”对外公布。或许有人会说,因为时间跨度太长,核算实际数字有“技术难度”
。难度或许会有,但是不是就不可能核算出来呢?应该不是。以国家最高统计机关的地位和当今高度发达的科技水平,核算一
个这样的数字应该不是太难,至少测算出尽可能接近实际的数据不应太难。试想,如果一个堂堂的国家统计局连居民收入增长
率都统计不出来,那么涉及国计民生的数据太多了,难道都以“名义增长”对外公布么?显然不可能。每年提交给人民代表大
会的数据都能准确地统计出来,那么统计出居民家庭的收入增长应该是“小菜一碟”。改革开放以来,我国城市居民人均收入
的增长有目共睹,每个人都可以亲身感受到,但感受仅仅是一种“感受”,就是数学上所说的“模糊语言”,这对一个普通百
姓甚至其他部门而言,也是可以理解的。但作为专司统计的部门,是来不得“模糊语言”的,这将直接影响到国家的经济决策
。所以,要体现“求实”作风,“说真话”仅仅是个“底线”,离人民的要求还差一截子。还有一种担心,就这个统计结果而
言,说居民收入“名义增长”了17倍,这个数字是很喜人的,但如果用“实际增长”来测算,因为要扣除物价上涨因素,这
个数字可能会减少,但愿统计局不是因为表现不出“形势喜人”而没有核算或者不愿公布“实际增长”数字,如果是那样,就
与“求实作风”背道而驰了。
每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天 订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|