|
北京今天消息据《经济日报》报道：每当中秋月圆，人们总要阖家团聚，共享朗月和月饼的美味。有些厂家近年来出
产的月饼，却使这道风景线有些“变味”———不仅馅儿越来越难吃，这包装也越来越复杂。
买家生闷气，环保皱眉头
有些盒装月饼看上去挺气派，一打开却稀稀拉拉，作为核心商品的月饼仅有区区几块，顶多值十几元，却因左一层右
一层的软硬塑料、发泡塑料、纸板纸片和格子等，包成了个“虚胖子”。有的月饼包装竟达7层，体积占到整个商品的六成。
这种虚张声势之月饼包装的另一层负面作用是：大大增加了垃圾的数量和总体积，从而浪费大量宝贵的林木资源，还
增加了对自然环境的“污染项目”。
厂家何以既“无奈”又“无惧”？
采取上述做法的厂家表示，这样做是出于“无奈”：一曰现在好些人买月饼就是为送礼，用的是公款不算，他注重的
也就是体面和观感，这当然主要靠包装；二曰当前国人的饮食水平早已普遍提高，所以不管你月饼做得多好，对很多人来说都
无所谓。现在月饼的“礼仪价值”已经远远大过“实用价值”。而“礼仪”还不就是“表面文章”？三曰“过度包装”现在已
成风气。反正这种包装的钱最后也是消费者掏，厂家干嘛不“随大流”呢？
看来关键还是因为包装领域中缺个“打虎的武松”———相应的法律和政策。
“过度包装”在不少国家是违法的
据报道，目前世界上不少国家都制定并严格地执行着“包装法”。比如近邻的韩国就明确规定：“过度包装”属违法
行为。他们对物品包装在整个商品所占的比例和层数，都有相应的严格限制，还时常对市场上的商品包装进行检查，对精简的
包装予以奖励，对过度包装的商品予以罚款。
许多国家的法律还都明确规定，包装物的体积不能超过被包装商品的十分之一。
还有一些国家，从相应的立法、政策(如税收和贷款等)以及制度等层面，都在大力规范和引导企业与全社会的“绿
色包装”理念，如德国10年前就开始倡导商品的“无包装”和“简单包装”。因此，假若商家要对商品进行一定包装，就须
缴纳“废品回收费”：而消费者若想扔掉包装，就要交“垃圾清理费”。
我国消协曾指出，只要包装体积明显超过商品本身的10％和包装费用明显超出商品的30％，就可判定为“商业欺
诈”。然而从月饼等商品目前的包装上看，这类规则在我国市场特别是消费品市场上的威力尚十分有限。因此，亟待尽快制定
一些专门治理“过度包装”的法律、法规和政策。
(杨林林)
每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
