|
欠债人“意外”进账60余万元，债主银行照收不误，“摆乌龙”公司上门追讨，这糊涂账咋算？法院一纸判决
本报讯欠债人账户里平白无故多了60余万元，债主银行也不客气，划了就走，该笔款项的主人找上门，银行认为自
己是善意取得不该还，这笔糊涂账要怎么算？天河区法院近日一审判决，该款项属不当得利，连本带利都要还。
上海某实业发展有限公司(下称“上海公司”)是“丢钱者”。该公司向法院诉称：今年5月13日，公司把原应支
付给北京某公司的款项60多万元，错划至已无业务来往的广东省某经济发展公司(下称“广东公司”)的账户上。其后，又
被某银行广东省分行划走。5月24日，其发现错误后立即与广东公司联系，并与银行交涉，可他们全都拒绝还钱，所以寻求
法律途径解决。
广东公司觉得很委屈，表示与上海公司曾经有过业务往来，但于去年底已经终结并进行了结算。上海公司错误划款后
，为使其及时收回款项，多次同对方一同前往该银行，以口头和文字材料向该行说明错划的原因、过程，但银行始终未退款，
所以还钱是银行的事。
被告银行辩称，银行的划款行为是依照合同约定实现债权的行为。因为他们与广东公司存在借贷合同关系享有1327
万余元的到期债权，而且已经进入法院执行阶段。根据合同约定，银行有权从广东公司账户上划款抵债。况且，上海公司和广
东公司从未告知两人之间业务关系已终结，划款之前或之时也未告知那是错划款项，银行无从知晓该笔款项属于广东公司的不
当得利。银行坚持认为自己是善意取得，享有该款项所有权。
法院审理后认为，广东公司与上海公司没有业务往来，却收取了上海方面的汇款，构成不当得利，财产所有权的取得
不因当事人的占有而发生转移，被告银行虽然对广东公司享有债权，但其没有合法根据占有和处分属于上海公司的财产，亦属
不当得利，根据法律规定，返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，所以两被告不仅要还那“天上掉下来”的60多
万元，还要还利息。
(林洁黄卓丰)
◇不当得利◇
所谓不当得利，是指法律上没有根据，有损于他人而自己获得的一种利益。它不属于不法行为，获利者主观上也没有
过错，常常是由于一方或双方的误解，或第三人的原因所致，导致的后果仅仅限于返还不当得利，不会因此带来经济损失。我
国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
”
每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
