公元2001年，一个具有历史意义的春夏轮回。在江西这块红土地上，终于传出心弦被拨动的声响。在思想解放如 火如荼的南昌，《江铃都市新观察》开始以一种全新的眼光和视觉来记录和影响江西的变化。如今，激越回荡间就是一年，而 “新观察”背后的故事，正是一阵紧似一阵的风声雨声鹃声……第一部分与主持人胡平对话为什么选择《江南都市报》记者： 你为什么选择江南都市报办《江铃都市新观察》？

　　胡平：我觉得江南都市报发行量最大，形成市民生活的一个部分，这是一个平台，可以迅速把我想说的话———需要 让老百姓认识，感知的话传递到老百姓那里，且辐射面大；我与江南都市报合作过几次，发现你们始终以反映都市生活为己任 ，我也感觉到你们的记者很有新闻意识。

　　我觉得我需要的是民间平台。我认为江南都市报是最有可能为江西特别是南昌的市民社会、市民文化的建设出力气的 报纸，因为她有很大的空间。江南都市报要从竞争中取胜，要有引提这一地区文化的意识。很多人愿意看“江南都市报”，愿 意看“江铃都市新观察”。我觉得江南都市报要提升品位，打开报纸长远发展的空间，做到了这个程度，别人就会承认这个程 度。北京一位朋友看到这个报纸，感觉江西的思想解放运动已经搞得波澜壮阔了，全国还没有其他报纸有这样充满思辨性的话 语。

　　有时候我也在想，自己是如何如何乐观，把自己当作人物，像个小丑一样，我在想干嘛要那样———这样一个世界， 我一个人要想那么多干嘛？但我愿意看到这些东西在起作用，对社会生活起作用，让各方面感觉到他在有所启发，有所鼓舞， 不管怎么样，哪怕有反面的意见，我觉得自己在对这种市民文化作贡献，对这一历史时期作贡献。如果在若干年后谈到江西， 谈到这段历史时期，这两年的事情，总会提到“江铃都市新观察”，那就行啦！对历史命运的追问记者：我们注意到《江铃都 市新观察》在前期一段时间主要是反映在学者、文化人、社会精英等阶层文化心理思索，后来引进了民间的思维，是不是以后 都会朝这个方向发展？

　　胡平：随着我自己主持这个栏目时间的延伸，在这个平台上我接触到、我听到别人给我反映的方方面面的问题，说明 了在导演来了之后，新的剧本也有了，开了党代会、人代会，而且新的台词、角本、主要角色都定了以后，我觉得现在最重要 的问题是，我们所有的观众要进去，要作为参与者，我们在戏里应该都是角色，我们的脖子不能光仰望上面，要看看我的自身 。一年以来，很多问题，很多矛盾。随着这幕戏的序幕部分被拉开以后，我感到这部戏真正的矛盾冲突展开了。

　　矛盾冲突主要是观念的冲突。观念跟旧的体制、旧的格局下人们旧的习惯势力、旧的思维观察的冲突。这种冲突我觉 得更多不是表现在高层，而是在中层以下，也包括我们的老百姓。而且我认为江西的解放思想要伴随着江西为了实现在中部的 崛起的目标和整个奋斗的历史过程之中，言下之意就是我们不应该把脖子仰得高高的去看领导怎么说、怎么干、怎么想，而应 看到我认自己、把目光投向我们的自身，我们的周围来考虑。我们自己应该怎么办？所以，自然而然地，“江铃都市新观察” 的主要内容就从开始的经济层面的问题，进入一种文化层面。

　　进入文化层面我觉得应是“江铃都市新观察”的强项。因为一般的新闻报道，记者都可以做，而文化层面一般记者却 难以触及。然而文化的问题的确是冰冻三尺非一日之寒，今天的江西之所以会成为这种模样，我觉得它的确跟我前期所写的从 宋代以来的历史积累有关系。江西文化是一个非常庞大的系统，经过一千多年，布满了各种各样的沧桑，各种各样的烙印，你 要理顺它非常不容易。文化看起来是一个很庞大的东西，但文化又是很具体的东西，落实到每个人的言行举止，落实到一个城 市的民风民俗，与我们都有关系的。那么，你不把这个大的系统搞清楚，就很难搞清楚我们今天的江西、今天的南昌人为什么 会有这样的心态方式、这样的思维方式。我觉得这个东西对江西的振兴是最最重要的。因此我开始认为“江铃都市新观察”应 该以一种一流的思维、一流的理念来关注江西、反思江西。我觉得将来还会做得更加深入。

　　我之所以写江西，写关于江西的问题，主要是一种知识分子的一种故土情结、一种对故乡的关心，我在我的书中写道 ：我的一家两代人，父亲、母亲、包括自己都生在这里，命运与江西这块土地连在一起。总是想这块土地能够改变其板结，得 到改造，所以我自觉地充满感情来做这些事情。这次之所以会再度出山，是我感觉到思想解放给江西所带来的变化，尽管这种 变化仅仅是初步的，但是从他们开始一出场的话语，从他们一出场的思维系统、心态，我感觉到不管他们是不是新官上任三把 火，能坚持多久，但这个序幕我觉得是成功的，使原来江西很多知识分子、文化人找不到灵魂，找不到精神归宿的情况，重新 看到了希望，人心得到了凝聚，使大家充满了发展的热情。南昌市大半年的变化能够最好地证明这一点。在这种情况下，我觉 得我可以做一点事情，我觉得我最适宜做的事情就是别人很难做，别人没有我做得好，而且这个事情又直接地对江西目前的变 革能够起一种作用，我觉得江南都市报给了我这么一个平台，给了我所期待的一种工作。付出场费是尊重知识记者：我觉得你 的文学对社会的参与力和杀伤力比其他的纯文学要大得多，你在文学上的思想和努力在年轻的群体中有影响力。你是怎样看待 江西的知识阶层的？据说，你请来接受“新观察”采访的佳宾，你都会付给他(她)一笔出场费，这在平常的新闻采访中是不 可想象的。胡平：我认为江西的知识界，始终没有形成一个民间的话语。

　　江西最欠缺的就是这一块：看起来南昌是一个省会城市，但是南昌这个城市的基石在多少年以前我感觉到它不过是一 个市场，它只是很多大的村镇、集镇拼在一起的。我们小时候，八一广场以东都是农田，徐家坊、何家坊、谢家村、彭家桥这 些是典型的放大的农村集市；另一方面，江西没有产业，没有产业工人，加上江西文化精英在历史上不断的衰落，近代更是跌 到谷底，加上历史运动，江西人才在本土难找生长的环境，我们的城市就建立在这样的基础之上。

　　现在要使城市振兴，使它充满雄气、精气饱满，仅仅在经济方面考虑，比如引进多少资金，GDP到了多少数字是不 够的，因为这不难做到，只要改变作风，放下架子就行。最关键是形成市场的基石，那就是我们的市民社会要形成，市民社会 形成市民文化，市民文化中最主要最优质的一块是知识分子的文化。这块在哪里？我觉得主要在高等院校，这是我的感觉。因 为，按照中国的城市格局我们可看出，任何一个经济、文化的大都市，它当地的高等院校就是这个城市文化辐射源，给当地文 化以强烈的辐射，比如说北大、清华、复旦、武汉大学等，因为高校是人才荟萃之地，尽管也有矛盾，也有勾心斗角，但相对 比社会上要单纯。

　　我觉得我有这样一个身份：一方面，我是编制属于高校的人，从小到大都是在高校长大、工作和生活的。另一方面， 我对社会又比较了解，因为我的创作关系，多少年我走遍了中国二十多个省市区，我这一代是与毛泽东时代紧紧相依的，紧紧 相连的。所以对这个时代各方面的情况比较了解，加上我这个人是一个杂家，虽说不上有多聪明，有多过人的思维，但我搞文 学又不拘泥于文学，我已深刻地看到了当代的文学已经被彻底边缘化了。我实际上同意一个观点，农业社会写一本好书少说可 以让几代人激动，一首唐诗宋词可以吟遍几百年，这样一种情况实际上是农业社会的一种产物，跟农业社会经济非常不发达精 神生活也十分贫瘠的情况有关。

　　我们从来没有想到或者很少想到应该在江西有一个民间话语系统，应该把这种话语系统打进民间，促使江西的老百姓 有一种市民意识，从而形成一种市民社会。另一方面讲，文化落后跟江西知识分子的弱点有关系。我觉得江西的保守，江西的 闭塞，在江西知识分子身上同样存在，只是程度不同而已，比较上海、北京和南昌的知识分子生存方式，你就会发现。

　　在北大，知识分子做科研的做科研，做调查的做调查，做市场的做市场，各种工作室，各种文化室，各种公司，多如 雨后春笋，小车停一大排，他们那种强烈的参与意识，强烈的自我竞争意识，既为社会奉献，也为自己带来生活的体验，体现 自己的价值，这种东西在江西就很淡薄，江西的知识分子主要是上课，上完课为了挣钱就在外面打工。为什么江西的民办高校 这么发达？就是把江西这些高校的知识分子作为其打工仔，他们就在民办高校打工。这就是江西知识分子主要生存方式，这与 他们的知识结构有关系，江西的知识分子的自我更新意识有关。因为讲课很容易，

　　这里可以讲，那里也可以讲，哪个学校都可以讲，老的知识结构可以用很多年，而且他们急迫的想要有学校拿去用。 江西的知识分子参与社会活动却很少，收入很贫困，一个月1000来元，教授也就1500余元，囊中羞涩；另一方面又给 人以清高，好像又不屑于谈钱，但实际上又需要钱。

　　为了改变这种意识，我在操作“新观察”时做了一些努力。比如我找一个嘉宾出场，每个至少要付500元出场费， 我觉得你在这里谈的不是书本经验，而是谈了你自己的思索，你自己的考虑，你在江西的生活经验的问题，一般人的我还不找 呢。给你钱，是对知识的尊重。第二部分［访谈］寻找江西刀锋《江铃都市新观察》的魅力在于，不管是江西的知识精英还是 实业翘楚以致所谓的草根阶层，都在这样一根为江西崛起的大旗下，开动自己的思维器官，为江西的振兴或是提供刀锋般的思 想，或是发出鼓与呼，或是扎起裤管下河去趟路……

　　记者对曾经走进《江铃都市型观察》的各阶层进行了回访，看看他们在激动之后，是怎样看待“新观察”这样一个江 西摆脱思想束缚过程中，横空出现的知识英雄和俗文化交合嬗变出的新文化现象。“新观察”的四个创新徐毅(江西经济管理 干部学院院长、研究员)：我认为，《江铃都市新观察》至少具有四个方面的创新。

　　一是新视野。这个策划本身就是一个新的视野，它以完全开放的视野来看江西的问题，这个视野是全国的视野世界的 视野；

　　二是新角度。过去江南都市报的立论角度比较单一，而“新观察”从企业、学者、政府、民间等多个角度来看江西的 发展问题；

　　三是新层次。现在，“新观察”的水平不断提高，一些人文学者的研究成果很快在这块园地里得到展示。比如“浙江 经验”课题，其区域合作的块状经济，国内国外都在研究，“新观察”做了好几期，其理论层次，可以说代表目前研究“浙江 经验”的最高水平；

　　四是新的运作方式。主流媒体(江南都市报)、著名学者(胡平)、知名企业(江铃)，整合了各自的优势，打造了 《江铃都市新观察》这样一种具有冲击力的话题新闻版块，结合为转变江西人陈旧思想观念的冲击力———我觉得这种运作方 式非常成功，希望继续办下去。用思想讲话的新文本陈东有(南昌大学研究生处处长、博士)：在以前的南昌，思想舆论比较 陈旧、沉重、保守。但从去年全省解放思想学习教育活动开始，江西出现了两支思想解放的舆论生力军，一支是江西日报的《 泰豪论坛》，另一支就是江南都市报的《江铃都市新观察》。“新观察”的特点是视野广，既有自己解剖自己，也有从外面的 视觉解构江西。用学者的眼光，同时引进老百姓的话语，用思想讲话———这种新文本语言从一开始就引起了读者的好评。

　　我深知思想的先行解放对一个地区发展的重大意义，所以我对胡平说，“新观察”做了别人都想做，人人都认为重要 ，但没有人去做的事。我认为，《江铃都市新观察》在江西的文化史上、思想史上、社会发展史上，都会有它的历史地位。基 层干部的精神食粮李国根(南昌市人民政府副秘书长、硕士)：《江铃都市新观察》的成功表明，江南都市报在全省(包括南 昌市)的思想解放过程中起了很大的促进作用，在树立江西人新形象方面也做了许多工作。

　　通过学者、媒体、读者的互动，进行理论思维，站在更高、更新的角度，全方位、立体性的概括江西的发展之路，为 各级党委政府提供了非常实用的借鉴，这就是“新观察”。现在在南昌市，大部分基层干部都非常爱看《江南都市报》。被抢 着看的“智慧光芒”陈安安(南昌市市政公用局副局长、作家)：我认为，“新观察”十分有创意，在全国都走在了前列，非 常符合江南都市报的办报风格，起到了沟通政府与老百姓、学者与群众的桥梁作用，希望继续办下去。

　　在我们局，每当有“新观察”的这一期的江南都市报一到，很多同志纷纷抢着看，看完以后还要就此激辩一番，由此 可以看出思辩文章对思想解放的重要作用。对我来说，“新观察”的很多文章都闪着智慧的光芒，所以我每期必看每期都收藏 ，即使出差在外，也要叮嘱家人帮我留着报纸。

　　我发现，“新观察”对我们的具体工作还有指导作用。比如谈浙江经济模式的那一期，浙江让公用事业走上市场的经 验对我们局就很有借鉴，看了以后觉得南昌的公用事业开发观念还不行，还要进一步走向市场。现在，我们已将市政公用的下 属企业搞成市政公用控股集团，从政府剥离，真正走上了市场，效果非常好。关起门来的采访陈苏(南昌先锋软件股份有限公 司董事长、党委书记)：我很荣幸被《江铃都市新观察》关注，专访我的那一期题目是《做出我们的特色，创出我们的辉煌》 ，这正是江西软件业放眼世界、与时俱进的理念。

　　我很佩服胡平提纲挈领的本领。胡平对我采访时，我们关在一个房间里，把电话都切断了。他用半天多的时间，以一 种朋友和学者的双重身份，和我天马行空地神谈，当然要用思想来撞击。采访后，他在非常短的时间内就根据叙述形成了主题 ，见报的文章对江西软件业甚至其他新兴产业的发展都有积极意义。草根声音胡建红(南昌市第三出租车公司出租车司机)： 我是一个“的哥”，一个偶然的机会，胡平老师上了我的车，在车上，他拉家常地问我对南昌市的变化等一些老百姓关心的问 题的看法，我就信口开河，有牢骚也有期望。胡老师很认真地听，后来还邀我深谈，我们成了好朋友，我的很多看法后来还上 了江南都市报。

　　让您见笑，我和我的“的哥”朋友，凑到一起时也会说起“新观察”上的事——我们觉得有许多我们想说却憋在心里 的话，上面说出来了，还一下子说到你心坎里去。解读江西梁洪生(江西师范大学历史系教授)：我历来认为，江西传媒的致 命弱点是没有(或缺乏)解读江西的能力。本次借助江南都市报提供的平台和机会，让各个阶层从各层面解读江西。

　　我是研究地方史的，江西人应该知道，江西在全国地位的衰微，并不是现在造成的，至少有了一两百年的历史。所以 ，她的崛起，也不要指望一蹴而就，应该有长期作战、坚韧不拔的思想准备，可能要付出不止一代人的努力，才有可能在达到 一个新的高度。但是，目前最重要、特别需要抓紧做的，还是解放思想，打开眼睛看世界，明确江西定位。正是在这一点上， 江南都市报和胡平以及江铃，给我们乃至各界人士，提供《江铃都市新观察》这样一个解读的场所，以引起各方的关注、讨论 乃至争议。如果这种报道，可以把平静的一摊水掀起波浪，江西才有希望。从清谈到现实郑晓江(南昌大学教授)：俗文化应 该有一个正确方向，需要知识分子介入，使整个社会健康和谐地发展。1994年，我、胡平和陈东有以一篇《千呼万唤赣文 化》为赣文化树旗，那时比较阳春白雪。(记者问：没有发动群众，有点空谈？郑晓江笑)

　　《江铃都市新观察》推动的江西崛起问题，不仅是知识层介入，而且成为整个社会的焦虑。整个栏目从各个角度来谈 问题，反照江西，可以说是从清谈变成现实。过去赣文化树旗时只谈文化，这次已经深入经济、社会。以前我是不看江南都市 报的，搞了“新观察”后，我才第一次订了一份江西的报纸。精辟观点一纸风行李建德(江西财经大学教授)：我开始也没料 到这个话题新闻版块会引起思想界这么大的反响。我做的那一期，还引出了一个小故事。当时，我的一个朋友在从龙南回南昌 的火车上，邻座是一个来自安徽的小伙子。小伙子对我朋友说，你们江西有一个学者，研究经济的，对江西、安徽这样的省份 经济发展说得很透彻，观点很精辟！安徽有一个这样的论坛就好了！我朋友说，哪一位学者呀？小伙子拿出一份报纸来说，就 是这位！我朋友一看，原来是非常熟悉的李建德在《江铃都市新观察》上和胡平对侃呀！第三部分思想被搅动的喧响“关于这 份观察，少不了百姓们心声夏草似的喧响，但更须流播第一流智者的熠熠星空……就在这一轮殚精竭虑地撞击与传承中，我们 似乎听到了思想在时代大磨盘里急速搅动的声音。

　　很多读者通过电话、信件、行动激动地表达这种声音———位卑未敢忘忧国我是一个长期在外打工的普普通通的江西 人，来到南昌做小生意已快一年了，所见所闻，感到家乡这块土地与沿海发达地区有着很多很多的区别。晚上睡觉都无在外踏 实，想想这里“能否发展、能否脱贫”，想想外面繁华，家乡的萧条，外面人生活幸福，家乡贫穷落后，是一种最最难过滋味 。

　　江西发展人才在哪里，动力又在哪里？这个问题最重要。我说江西人才是几百万打工者，并非大学、博士生(这一点 我在昌深有感触)，他们实事求是，不好高鹜远，有新观念，务实。不需太多投资，不要好条件，有技术和工作经验，能吃苦 ，能忍耐等等，一切都很符合江西现在实际情况。如果他们能回来，是何等优势，对江西是何等动力。外商挣江西钱，不如自 己挣自己的钱，自己发展自己。自力更生，艰苦奋斗，外商来当然也同样欢迎。读者：洪乐开一对夫妇的感动南昌市做水产生 意的邓幸福夫妇看了几期《江铃都市新观察》后，给南昌市委、市政府主要领导写信，并要求捐款两千元用于花园城市的建设 。南昌市委、市政府主要领导马上给其回信，虽然谢绝了他们的捐款，但对他们的这种精神给予了高度赞扬，此事在塑新形象 的南昌一时传为佳话。

　　(文／本报记者吴志刚江南都市报)

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！