事发白云区夏茅村，当地法院已开庭审理此案

　　热线记者赵峻实习生刘慧莹

　　记者近日接到读者报料，称白云区夏茅村党支部6位委员近三年来没有从村里领取工资，并已集体起诉夏茅村委会， 向受理此案的白云区法院提出判令被告发还工资奖金的诉讼请求。而党支部委员为工资与村委会对簿公堂在我省乃至全国都比 较罕见……

　　村务一团雾水群众议论纷纷

　　据6位原告的委托代理人夏茅党支部副书记刘某向记者介绍，现任村委会近年来从来没有按照规定公开过村的财务、 政务，村的重大公益项目如供水、修路、建广场等，从来没有招、投标，也从来都没有人(包括村委会的领导机构党支部)知 道村里近年来的收入、开支到底是多少。另据夏茅村几位老党员反映，村委会个别负责人采取“家长式”作风，任意撤换干部 ，工作作风不民主。记者在该村采访了多位村民，他们也对村委会的做法意见很大。

　　工资纠纷未果村委会成被告

　　据了解，按照《广东省村务管理办法(试行)》规定，党支部委员应该享受与村委会委员同等的工资待遇，但掌握村 财务的村委会在近三年来却只给党支部委员发放相当于村委会委员工资的30％。而村委会委员则按照有关文件享受全额工资 ，对于这种不正常的情况，该村党支部6位委员一直通过向上级党委反映问题，要求发放全额工资未果之后，今年才以个人名 义向白云区法院提出诉讼，希望能够通过法律途径获得2000年的工资和奖金共计219352元，其余工资希望按此标准 给予。据原告的委托代理人刘某介绍，白云区法院一审此案时，村委会的代理律师在庭审时曾辩称村委会对支部委员的工资发 放标准是经过村民代表讨论后作出的决定，这是一种村民自治行为。刘某则表示村委会在作出这一决定前，没有通过“两委会 ”(村委会和村支部)讨论，也没有经过党支部的批准。

　　另据刘某介绍，白云区人民法院就此案已经作出村委会按标准发放支部委员工资的要求，但目前正提交广州市中级人 民法院合议，暂时没有正式判决。

　　记者多次致电夏茅村委会主任刘某，但其手机一直关机，办公室电话无人接听。而村委会副主任严某接受记者电话采 访时则称，此事他不知情，一直由另一位刘姓副主任负责，但拒绝给记者提供该负责人的电话。

　　该村党员大多支持诉讼

　　9月16日，记者在夏茅村采访此事时，恰逢村党支部召开换届大会，全村80％的党员到会。对于刚刚卸任的6位 委员通过诉讼要求村委会发放他们的工资的行为，与会党员表示了理解和支持。

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！