中新网10月16日电中国人口专家的一项研究表明：尽管由于人口规模影响而使人工流产的绝对数量庞大，但中国人工流产率仍低于世界平均水平；在人口下降过程中，人工流产率上升和达到的水平比日本、韩国低得多，更大大低于东欧国家。

　　据新华社报道，正在此间举行的第六届亚洲-太平洋地区社会科学与医学大会上，中国人民大学人口与发展研究中心人口学家陈卫指出：“中国、日本、韩国在生育率转变过程中有着类似的经历，但中国政府在推行计划生育过程中，始终强调晚婚晚育和避孕预防，因而人工流产率要明显低于它们。到20世纪末，中国不仅进入世界低生育率国家行列，而且也处于低流产率国家之列。”

　　研究表明，1983年中国总和流产率达到最高峰，达到1.7，但这一水平也大大低于目前世界最高水平，更低于高流产率国家在历史上出现的水平。前苏联、南斯拉夫、罗马尼亚在20世纪60年代，总和流产率高达5～7；日本在50年代后期总和流产率高达4，东欧国家在70年代总和流产率高达3～4，韩国在80年代初接近3。

　　陈卫采用历年中国国家统计局的统计年鉴、国家计划生育委员会历年计划生育年鉴、卫生部历年卫生统计年鉴，以及人口普查、生育率抽样调查的资料，应用中间变量模型、生存分析等多种方法，对影响生育率的各种因素进行了深入的分析研究。

　　陈卫说：“流产作为控制生育的手段，普遍存在于世界许多国家。许多国家的发展表明，生育意愿和生育率的下降往往始料不及，超出社会作出反应并提高避孕服务的步伐，因而在许多国家生育率下降最快的时期，也是人工流产率上升最快的时期。”

　　生育率下降受到多种因素影响，各种因素在不同时期的作用不同。1971年-1981年，中国育龄妇女一生估计生育孩子个数的总和生育率由5.4下降到2.72，下降了2.68；其中避孕的作用最大，下降了1.67；其次是晚婚晚育，下降了1.24；流产作用最小，只下降了0.59。

　　陈卫说：“中国生育率得到抑制和出现下降过程中，避孕和婚姻起着主要作用，而人工流产的作用低得多。这足以说明，中国用人工流产作为计划生育方法的说法是站不住脚的。事实上，中国政府历来强调以避孕预防为主，在避孕失败或超计划怀孕的条件下，才使用人工流产作为补救措施。”

　　每月5元享用15M收费邮箱
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！