|
.NoUser{ }.Title{ COLOR:#000000;FONT-FAMILY:;BACKGR
OUND-COLOR:#ffffff;TEXT-ALIGN:left}.SubTitle{ FONT-FAMI
LY:;BACKGROUND-COLOR:#ffffff}.IntroTitle{ FONT-FAMILY:;
BACKGROUND-COLOR:#ffffff}.SmallTitle{ FONT-FAMILY:;BACK
GROUND-COLOR:#ffffff}.Author{ FONT-FAMILY:;BACKGROUND-C
OLOR:#ffffff}.Source{ FONT-FAMILY:;BACKGROUND-COLOR:#ff
ffff}.Abstract{ FONT-FAMILY:;BACKGROUND-COLOR:#ffffff}
新快报讯(赵燕华)“听证会，听而不证！”——一份民意报告显示，听证会的价值正在广州市民心目中滑落，有6
成被访者认为听证会已是流于形式或成为“听令”的摆设。
广州社情民意研究中心最近对上月中下旬公布的《广州市城市污水处理收费标准调整方案》及后来举行的听证会进行
的追踪调查显示，听证会原则通过调价133％的方案，并没有被社会各界完全接受，而且反差很大：仍有五成五的受访市民
不赞成该方案(而与此同时，超出五成的受访者表示愿意为污染治理方面付出更多费用)；而且，不清楚调高收费理由的市民
超过七成多，高达97.4％的人要求公开污水处理成本；而许多专家也认为调高收费的成本理由仍然无法令人信服，对于比
较关键性的成本测算和费用支出问题，调费部门未能作出清晰、有说服力的说明。
为此，专家担心，听证会的社会公信力受到负面影响。民意中心此前的调查表明，认为听证会对公民参与政府决策“
没有作用”、“作用不大”和“是形式主义”的受访者三项合计竟有62.5％，其中15.5％的人认为“是形式主义”。
更让人担心的是，通过这样的途径进行决策，政府有关部门的公信力会遭受普遍的质疑。
专家认为，改进听证会的效能，尊重广大市民的知情权和参与权，杜绝草率应付，是今后各类听证会尤其要注意的。
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
