-《托管费取消引发争议》·追踪报道有关部门就如何解决好学生放学问题会进行专题讨论本报报道引起社会广泛关 注昨日，本报有关托管费的整版报道引起了社会各界的极大关注。记者一天内接到了一百多个电话，许多读者畅所欲言，称本 报关注这一问题及时、有力，为家长们说出了心里话。托管费并不是一个简单的“是不是乱收费”的问题，它所折射出来的学 校教育领域方面的问题还有很多。

　　应该说，来电的家长中大部分是支持学校重收托管费的，这一观点的“出台”主要是家长经历了孩子早下课的种种不 便，他们希望每月花8元钱，让他们工作能安心一点。当然，也有的家长提出学校不应该收托管费，他们觉得在工作时间内学 校有监管学生的义务，下午3：30以后再收托管费是“为自己牟利益”。

　　昨日的报道反馈还有不少是为如何解决小学生早放学问题出谋划策的。下午，南昌市一位董姓教师为此事甚至专程来 到本报，她不仅向记者谈了自己的看法，而且为托管费一事写来了一份材料。董老师在材料上说，不管是学生放到附近居民那 儿托管，还是放到学校托管，都是有利有弊的。最好的办法是学校召集本校退休教师专门成立一个非赢利性的托管中心，因为 他们不仅有教学经验，而且孩子没参加托管的家长也不会有意见。还有一点，可以让退休教师发挥余热、调节退休后的空闲生 活，可谓一举数得。

　　三点半后不应该“赶走”学生就学校可否收取托管费的问题，以及目前不少学校一到放学时间就将学生强行送出校门 的现象，记者采访了相关部门。他们共同的意见是，不管学校有没有收托管费，三点半后强行要学生离开校园是不对的。

　　南昌市教育局一位不愿公开身份的工作人员说，托管费能不能收市教育局是没有说话权利的。至于目前一些学校在放 学后要学生马上走人是错误的。

　　省财政厅综合处一工作人员称，他个人认为，托管费的存在有它一定的合理性，如果确实是家长自愿交的，托管费就 不该视作非法的，管理部门也可以考虑将它恢复。但托管要有关部门作规范管理，最实际的问题比如说什么时间内属于托管， 什么时间外不属于托管？将三点半钟作为计算界限是说不过去的，也就是说，学校以三点半钟放了学为由“赶走”学生是不应 该的。当然，由于老师有一定的上班时间，要他们长时间地在放学后义务看管学生也不可能。我们主管部门就要划定一个时间 ，比如以五点钟为准，牺牲了老师休息时间的托管，家长应该付费；五点钟以前就不用付费，并且在此之前学校应负责监管学 生的安全。有关部门将组织调研讨论据悉，托管费的收取问题实际上在记者写稿之前就已经惊动了相关部门。省教育厅计划财 务处宋处长告诉记者，他们前段时间接到过托管费取消后学生放学太早的反映，这次《江南都市报》把这个问题拿出来进行讨 论，说明已经引起了社会的广泛关注，他们将会同相关部门就这一问题开展专题讨论，进行调研、考察。

　　宋处长说，托管费的存在已有几年历史，它并不是一种硬性规定中的收费，严格地说，“将它取消了”的说法也是不 正确的。因为本身它就不属于义务教育收费范畴，这次只不过是没有将它引进“收费项目”中。实际上托管费的存在是没有道 理的，不将它列进“收费项目”中在理论上是正确的。但在现实中，一些复杂的原因又使它存在着。这主要是一些学校认识和 观念上的问题。学校应该利用正常的作息时间来完成正常的教学任务，钱是不能解决问题的。否则的话，义务教育中不就加进 了几元钱的“非义务教育”？

　　宋处长说，现在不少学校的确有自己的实际困难。但既然不允许收取托管费的规定已经下去了，他们起码目前是不赞 成再重新去收的。现在问题出现了，他们不会无动于衷，今年是有关部门清

　　理教育乱收费的第一年，规范这一问题不是一步就可到位的，他们会配合好相关部门积极应对出现的问题，向上级反 映，做好政府的参谋，最终让学校、家长、社会、政府四方满意。

　　读者来电

　　●原江西冶建集团公司职工王先生：我以前在上海工作过，我觉得那里的一些做法值得南昌借鉴。上海不少小学在上 完学后，老师会要求住在一块的三五个学生结伴到其中某一个学生家里去，或者做作业，或者让成绩好一点的学生辅导成绩差 一点的同学。这样既有利于学生学习，也让家长没有后顾之忧，他们下班后只要直接到那个学生家里去接自己的小孩就可以了 。当然，这必须要有老师的协调和监管，家长们也要积极配合。

　　●昌北机场章先生：你们关注的这一问题的确很普遍，有关部门应该引起重视。我的小孩在南昌市百树小学读书，每 天三点多钟就下课了。而我和爱人都在单位上班，不可能中途去接小孩。为这事我专门找了学校校长，对方也称没有办法。后 来我又找小孩的班主任，请他们帮忙照看个把小时。老师还比较好，同意了我的请求，但长期这样麻烦人家不是办法。希望学 校能收托管费。

　　●在洪城路开汽修店的刘女士：我家住叠山路，儿子在北湖小学读四年级，并且是班干部，成绩也很优秀。但下午放 学后由于没人监督，非常贪玩。有时一下午几个小时的时间他都在四处跑，叠山路车流量大，很不安全，我们做家长的工作时 心里不踏实。现在我每天三点半钟以后都要打电话到家里去“查岗”，只要孩子不在我心里就慌。我希望学校能管一管学生放 学以后的时间，不要说每月8元钱，就是30元、50元，我也愿意出。

　　●家住上营房20号的王先生：我一个亲戚的小孩在东湖小学读书，以前都在学校托管。今年9月份开始没再托管了 。小孩下课非常早，我不知道孩子们走了后教师们是否还上班，如果是的话，那当老师岂不是太轻松了？他们上班还不到8小 时嘛。

　　●省经贸委纪检监查室严先生：我单位也有小孩太早下课的同事，我觉得这样会给家长增加负担。每月8元钱的托管 费不多，对小孩对家长都是一件好事。《江南都市报》关注这一现象非常及时，有意义，希望能引起有关部门重视。

　　●家住省人民医院附近的姚女士：我小孩在豫章路小学读三年级。学校不敢收托管费后我家就突然间多了个负担。我 建议有关部门不要“一棍子打死”都不让托管，只要严格执行自愿原则就够了。学校可以将同一年级的学生进行统一托管，这 样，不管每个班的托管学生有几个，老师的负担也就减轻了。

　　●家住海关附近的黄女士：我的孙女在育新小学读一年级，她爸爸妈妈没有时间在上班中途去接她，现在每天都是我 去接，很不方便。建议学校平时每天下午多上一节课，周六不上课。这样孩子、家长都有休息，也方便了。

　　●南昌齿轮厂职工邓先生：我小孩在新城小学读书，每天下午放学后很长时间他都在玩，没人管。孩子上学时间这么 短，是不是一种教育缩水？

　　(文／记者李松云江南都市报)

　　每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！