|
本报昨天推出题为《学校采暖费谁来“买单”》的报道后，来自社会各界的读者反响热烈。在表达自己观点的同时，
还提出了一些好的建议。
学校收采暖费当止
对学校收取采暖费的做法，许多学生家长打来电话认为应当禁止。卢女士的说法颇具 代表性，她认为学生在开学时就
交纳了学杂费，这里面已经包括了学生在学校应该享受到的一切待遇，自然也应该包括冬季取暖，再收取采暖费就是不合理收
费了。
身为沈阳市政协委员的李先生打来电话认为，现在虽然是市场经济时代，但义务教育还是计划经济，各区中小学的经
费应该从区财政划拨，这是没有疑问的。目前有些学校经费确实紧张，难以支付采暖费，但是这笔费用不应从孩子身上出，还
要由区里解决。
收采暖费应有相应标准
一部分参加讨论的读者认为，即使学校收取采暖费的做法可行，也应该有一个相应的标准，而不能想收多少就收多少
。江先生打来电话说，现在学校收采暖费完全是自做主张，收得不明不白。有的学校向每名学生收50元，有的收100元，
这个标准是怎么定的？谁制定的？冬季供暖一共5个月，而学生在学校的时间只有三个半月，假期的费用是否也要学生承担？
一个教室的面积不超过100平方米，按沈阳市的供暖价格，每平方米21元，采暖费也就2000元左右吧。而一般一个班
级有50多人，每名学生收100元，就是5000多元，其余的钱哪去了？
市教育局难以杜绝学校收费行为
沈阳市教育局的有关人士也参加了本报提出的讨论。他们认为，对学校收费的问题市教育局一向是严格管理的，但是
在实际操作中也有一些难度。沈阳市教育局直接管理的学校只有育才和二中两所学校，其他中小学都归区教育局管理，这些学
校出现问题还要由区教育局解决。由于市教育局对区教育局只有业务指导的责任，而没有管理职能，所以市教育局在处理这类
问题时还有些难度，不能直接干涉和处罚一些学校收采暖费的行为。
改革转制才能根本解决采暖问题
广大读者对学校该不该收取采暖费众说纷纭，其中赵先生提出的建议很有见地。赵先生认为，在市场经济条件下，根
本解决学校采暖费谁来买单的问题，还要从改革转制入手。现在许多民办学校经济效益都很好，采暖费不成问题。而许多公办
学校，尤其是一些普通学校生源差，经费少，却又有大片校舍、大量教师等教育资源闲置。因此应该加大学校合并的力度，通
过鼓励创办私立学校等手段优化教育资源，使有限的教育经费用好用足。这样教育事业发展了，学校采暖费的问题也就迎刃而
解了。
学校该不该收取采暖费，学校怎样才能走出尴尬的“两难境地”，本报欢迎广大读者，尤其是学校和有关行政部门继
续参与讨论。
见习记者刘真主任记者景雪峰
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
