|
本报讯(记者邱伟)今天上午，引人关注的八哥“骂人”案在东城法院开庭审理。原告称被告养的八哥骂了他3个月
，他忍无可忍向鸟主人提起民事赔偿诉讼，而鸟主人则在法庭上断然否认八哥骂了人。这桩本市首例涉及动物的侵犯名誉权案
件让法官有点为难。
据了解，原告李先生和被告冯先生是门对门的邻居，本来是要好的朋友，可去年两家为一件小事引发了争吵，最后升
级到动武阶段，双方都受过小伤。两人从此再没说过话。
原告李先生在法庭上说，从今年6月下旬起，以养鸟为爱好的冯某，将一只会学说话的八哥挂在离他家门不远处，一
天他突然听出这只嗓音沙哑的八哥说的是“李某坏！李某坏！你坏！”，李先生这才明白八哥是在骂自己。后来他发现八哥天
天对他进行辱骂前，冯先生都有一声咳嗽或吐痰作为暗示。
李先生说，此后3个月时间里，他们一家人天天忍受八哥的“骂”声，作为鸟的饲养者和直接管理者，冯先生负有民
事责任。他请求法院判令被告对其侵权行为公开道歉，并在其所住楼门口张贴道歉书以消除影响，同时赔偿原告名誉权、姓名
权损失1000元及精神抚慰金1000元。李先生还当庭播放了八哥“骂人”的录音带，录音带里声音嘈杂，隐约能听出八
哥在说“李某坏”。
冯先生在法庭上表示，他确实养了只会说话的八哥挂在自家门口，但八哥只会说礼貌用语，不会骂人。冯先生要求出
庭作证的几位邻居则当庭表示，他们从来没听见这只八哥在骂人。
按照有关法律的规定，动物侵害他人，动物的主人必须承担民事责任，以前本市发生的宠物狗咬人等案件都是照此审
理的，但是动物对他人造成“精神损害”的案件这还是头一桩，而且如何证明这种侵害造成的后果也成问题，看来，八哥给法
官出了个难题。截至记者发稿时，本案还在审理之中。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
