|
美国在19世纪后期进行的城市改建运动，把贫民窟作为重点目标；及至二战之前，贫民窟纷纷被推倒，建在昔日黑
人区的公寓楼越盖越高，但其所提供的设施截然不同于美国人所喜欢的独家独户的庭院住宅，结果一度主张大规模兴建公寓楼
的自由派人士，此时又攻击这些在黑人区为贫困黑人兴建的大楼是“带有热自来水的贫民窟”。
回头看国内的情况，很明显我们多多少少在走西方发达国家所走过的弯路。从1994 年开始的新一轮房地产热潮中
，各地纷纷夷平城市中的老朽建筑，代之以经过重建的市中心。这时候整个城市都包括进去了，不仅重建那些破旧的住宅，还
修建商业楼房和公用设施。北京的三环、四环建设和广州的天河区就是这一时期的产物。八年过去了，人们发现成绩并不像媒
体渲染的那么大。由于清除破旧住宅和其他重建工程(包括高速干道、公路、高架桥、停车场、机场、商业区等等)而大批拆
毁房屋，使得住宅总数减少。到2001年，重建计划已使全国14座大城市1997年尚有的全部住宅减少了10％。由于
取代旧房而建立起来的新居过于昂贵，而拆迁安置费用不能全额补偿，使得许多家庭无休止地从一处旧房子搬到另一处去。在
住所不固定的情况下想建立稳定的生活实际上是不可能的。而对于那些数量更大的外来务工人员来说，大人脱离朋友，孩子无
法受到教育的困境，酝酿着绝望情绪的产生。
是当我们抛开这些不愉快的小插曲，来关注眼下城市居民向郊区转移的历史进程的时候，这是应当感到欣慰的。就在
我所在的城市——广州，每年数十万人向珠江以南和番禺发展，搬进新居。这是否代表了未来城市发展之路？时间自会给出答
案。
(据《南风窗》)
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
