|
本报讯记者王海涛实习生张弘报道就多家公司注册五里河商标一事经本报报道后，在社会上引起广泛的影响。昨日，
记者又获得最新消息，国家商标局已经正式受理了五里河体育场提出的异议申请，请求商标局驳回沈阳两家企业的商标注册申
请。而到目前为止，共有两家企业三个商标刊登在商标局的初审公告上。
五里河体育场的舒遵荣书记说：“无论花多大的代价，我们志在必得。”同时，专业 人士也对五里河商标注册一事发
表自己的看法。辽宁省知识产权保护中心的主任耿金波博士说：“首先，商标保护消费者、生产经营者的利益。由于各大媒体
的连续报道，‘五里河’已超出了企业名称的范畴，只要一提起五里河，人们想到的就是五里河体育场及中国足球的辉煌。那
么允许注册五里河商标势必会引起消费者对商标来源的误认。现在中国有球迷上亿人，试想一下，如果一个球迷在某超市看到
了五里河饮料、五里河啤酒，他一定会认为该饮料、啤酒与五里河体育场有某种关联，这就是商标法所说的误认。其次，应该
说‘五里河’通过沈阳全体市民的努力已经成为沈阳的一个名牌，从无形资产价值上考虑，商标也不宜为多家注册，多家注册
后无统一管理，就容易形成混乱的局面，有可能某个或某种五里河产品质量很好，赢得了消费者的信任，某个五里河产品却粗
制滥造，这时消费者就会搞不清楚，会认为所有的五里河产品质量都不行了，这样反而使五里河品牌下降，砸了‘五里河’这
块牌子，这样的例子国外也不少见。”
耿主任提出了一个解决办法，他说，当务之急是怎样利用好这一品牌，让“五里河”这一商标为沈阳所有，带动地方
经济发展。比如说，众多注册五里河商标的商家与五里河体育场联合起来，统一管理使用这一商标，这样既可以解决争议，又
可以使五里河商标发挥最大的效能。
“五里河”商标到底花落谁家，本报继续关注。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
