今年年初，一批疑难悬案送到闸北区法院民一庭法官郭莉敏手中。这批案子案情复杂，有的单是卷宗就要看好几天。但在短短的8个月里，郭莉敏就把大部分“骨头”给“啃”下来了。

　　去年7月2日，一个叫军军的小朋友和同伴玩球时，不慎跌倒在一旁的建筑垃圾堆的玻璃鱼缸上，军军被割断股动脉而死亡。其父母向法院起诉，要求垃圾堆放人、小区物业公司和街道办事处承担民事赔偿责任。

　　开了好几次庭，事件真相一点点在郭莉敏的眼前清晰起来：垃圾堆放人未及时清运；军军跌倒在鱼缸上时，另一个小朋友正坐在他的身上；军军玩球时，其母亲在一边踏缝纫机。显然，这是一起多因一果的疑难案件。

　　经过缜密分析，郭莉敏认定：军军之母明知孩子在建筑垃圾旁玩耍有一定危险，但未尽监护之责，应承担相应责任；垃圾堆放者为破鱼缸的堆放创造了条件，也应承担相应责任；物业公司未尽管理之责，另一个小朋友亦有过错，都应承担相应的民事责任。随即，郭法官作出一审判决，各方当事人均表示服判。

　　前年5月4日，市民薛某被闸北区某医院诊断为患复杂性肛瘘和混合痔，并被收治和手术。薛某出院后仍感不适，经龙华医院复诊，发现疾病未得到有效治疗，只得再次入院手术。事后经鉴定，此事不属医疗事故，薛某遂向法院起诉。但医院认为，薛某不配合医疗，拒绝换药，也导致肛瘘复发。

　　通常像这样的疑难案件，要到北京进行鉴定，以察看医院方在治疗过程中是否存在过错及对病人是否造成损害，但薛某不愿意这么做，这给审理又增加了难度。郭莉敏仔细研究了薛某的病史记录、医疗事故鉴定书和法院的早些庭审记录，并依据法律作出认定：医院方对薛某的手术处理欠妥，致使薛某肛瘘复发，应承担相应的民事责任；肛瘘复发率较高，薛某在治疗期间拒绝换药，也应自负部分责任。案件最后据此判决，双方信服。本报通讯员喻捷 本报记者马骋

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！