|
宾馆赔偿的哥5万元
新快报讯(记者温建敏实习生钟起龙)白云区某宾馆保安因收停车费问题与司机发生争执，并一拳重伤司机左眼(详
见本报今年10月7日A3版报道)，一审法院认为宾馆要负九成责任，判其赔偿原告6.5万元。该宾馆不服判决，提起上
诉。昨日上午，广州市中级人民法院审理了本案，上诉人最终以一次性支付5万元的条件达成调解。
保安一拳打瞎的哥左眼
2001年6月9日凌晨1时40分左右，的士司机刘某驾驶出租车停靠在白云区京×宾馆大门口等客。这时，宾馆
保安王某走过来，要刘交纳10元“停车费”。刘不愿交，双方发生争执。刘某骂王某是“看门狗”，王某便冲上去隔着摇下
来的车窗朝刘的左脸打了一拳，将刘左眼重伤成八级伤残。后虽经多次治疗，但刘的左眼基本失明。
白云区公安分局于2001年11月9日决定对王某执行拘留，但王某已逃匿。
法院判宾馆赔偿6.5万元
受害人刘某认为，肇事保安是值班时打人的，属职务行为，因此京×宾馆负有不可推卸的责任，据此向该宾馆索要医
疗费、精神抚慰金等共计人民币122135元。
白云区法院一审审理后认为，原告刘某将出租车停靠在被告宾馆大门口影响车辆进出，且发生争执过程中辱骂被告保
安员，应负次要责任；而被告保安员王某故意伤害他人身体，应负主要责任，责任比例按1∶9分担。因王某是执行职务行为
时伤人，法院最后判决京×宾馆赔偿原告人民币65714元。
二审双方达成调解协议
昨天，京×宾馆在法庭上诉称，发生该次事件，导火线是出租车司机辱骂肇事保安是“看门狗”，其本人负有很大责
任，虽然肇事保安负有主要责任，但19的比例不当，应是37或其他比例。而受害人刘某的代理人则认为一审法院责任
划分是合理的，要求维持原判。
最终，京×宾馆以一次性支付5万元赔偿金的条件与受害司机刘某达成调解协议。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
