晨报讯 桌球俱乐部被转包给他人承包经营，因对方没有按时支付承包款项，俱乐部便依据双方签订的协议将承包人告上法庭。可是，卢湾法院昨天作出的判决却令俱乐部出乎意料：由于协议无效，对俱乐部方要求对方支付承包款的诉讼请求不予支持。

　　1999 年7月，一家经营桌球娱乐活动的俱乐部与洪某经协商，签订了一份《委托管理协议》，约定由洪某全权处理俱乐部的经营活动和业务拓展，并承担俱乐部的经济、治安、消防卫生等责任，同时每月向俱乐部支付管理费1.5万元，期限为5年。

　　然而去年底，双方在合作中产生了分歧，洪某陆陆续续地拖欠了应交的承包费10万余元，此后又单方中止协议，退出了经营活动。针对洪某的这些做法，俱乐部日前将洪某告上法院，要求判令洪某按协议立即付清拖欠的承包费。

　　法院在审理中发现，原被告双方签订的《委托管理协议》实质上是一份承包协议。而根据国家《娱乐场所管理条例》的有关规定，“不得将娱乐场所转包他人经营”。为此，法院认定那份协议为无效合同，所以，因缺乏法律依据，依法不予支持。 （记者李郭平）

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！