新快报讯(记者温建敏实习生钟起龙)广州一市民为牟取高额利润，从香港购进21件共95公斤象牙，并让担任某 轮船轮机长的哥哥偷偷放置在船上，试图携带入境，结果被海关人员查获。昨日，广州市中级法院公开审理了此案。

　　在昨日的庭审中，兄弟俩双双被指控犯有走私珍贵动物罪。但因走私的象牙所属种类仍存在争议，法庭宣布此案延期 再审。

　　35000元港币购得21件象牙

　　据公诉机关指控，2002年5月21日，黎×敏从香港花了35000元港币购买了21件象牙，试图把象牙偷带 入境，并在交易会上高价卖出。黎×敏指使担任某轮船轮机长的哥哥黎×垣，趁到香港进货的机会偷偷把象牙藏在轮船上的小 货舱内。在返航途中被大铲海关查获，其中多为亚洲象象牙，少部分是非洲象象牙，总重95公斤。经鉴定，其中20件(9 3.17公斤)属亚洲象或非洲象的部分牙齿组织。

　　“带货”轮机长称不知情

　　黎×垣因帮其弟携带象牙入境被控犯有走私珍贵动物罪。他在庭上辩称对其弟走私象牙并不知情，当时搬运时发觉箱 子比较重，其弟告诉他里面只是一般的布料。

　　而公诉机关指证，当时海关人员是从黎×垣的床下先找到两张货单，随后从小货舱内查获了装有象牙的箱子，黎×垣 不可能不知情。

　　两份鉴定结果有出入

　　黎×敏走私的究竟是何种象牙，公诉机关向法庭出具了两份鉴定结果。

　　华南濒危动物研究所的鉴定结论是送检的21件象牙都为亚洲象的象牙。而另一份国家林业局哈尔滨濒危动物研究所 的鉴定报告上则认为其中20件是亚洲象、非洲象的象牙，余下的1件是猛犸(长毛象，早已灭绝)牙。

　　对这两份有所出入的鉴定报告，两名被告的辩护律师均提出异议。他们认为非洲象牙和亚洲象牙的区别极其明显，两 者在法律上的保护措施也不一样，走私亚洲象牙的法律责任大于走私非洲象牙，起诉书将两者混同不正确。

　　另外，他们认为报告采用的鉴定方法不妥，应该采用更为精确化学鉴定方法，则很容易鉴别出是象牙还是猛犸牙。

　　因为公诉方提供的证据不能准确证明黎×敏购买并走私的象牙究竟是何种象牙，法庭宣布延期审理该案。

　　相关链接

　　走私责任：亚洲象牙重于非洲象牙

　　●亚洲象牙：成年亚洲雄象的象牙长1.5米-1.8米，重30-50公斤。亚洲象不仅是国家一级保护动物，也 是《濒危野生动植物种国际贸易公约》上的濒危动物。

　　●非洲象牙：成年非洲雄象的象牙长达2.5米，重70-90公斤，是《濒危野生动植物种国际贸易公约》上的濒 危动物。走私非洲象牙的法律责任要轻于走私亚洲象牙。

　　●猛犸牙：古生物猛犸(长毛象)的牙。猛犸1万年前已经灭绝，外形上易与非洲象或亚洲象的象牙混淆。由于价格 便宜，我国很多工艺厂进口猛犸牙并加工成工艺品。

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！