中新网12月13日电昨天，浙江余姚市西南街道的30多名调解干部组成“准陪审团”，应邀旁听了一起人身损害 赔偿案的审理。他们提出的对该案的处理意见被法官所采纳，法庭对此案当庭进行了判决。据了解，这一做法在全国法院中都 非常少见。

　　据宁波电视台报道，今年2月，余姚市某村经济合作社将一无证采石场发包给村民王某等6人经营，6名承包人又在 征得村经济合作社同意后将部分采石权分包给聋哑人张三(化名)。今年5月19日，该村另一张姓村民及其妻在采石场干活 时致使一石块滑落，压伤了正在采石的张三并导致椎体粉碎性骨折、截瘫，丧失全部劳动能力，生活不能自理，构成二级伤残 。张三遂将村经济合作社、6名承包人及村民张某夫妇告上法庭，索赔23万余元。

　　昨天上午，余姚市法院开庭审理此案。法庭调查结束后，法官们请“准陪审团”成员发表对该案如何判处的意见。这 些调解干部在经过认真讨论后认为：张三之伤由张某夫妇直接致害行为造成，他们应承担主要责任；村经济合作社、6名承包 人也存在着违法承包和管理失当的过错，应承担次要责任；原告张三明知自己是聋哑人，仍分包采石场，以致事故发生，自身 也有过错，也应承担相应责任。

　　负责审理该案的法官们采纳了“准陪审团”的意见，当庭判决以一定的比例由张某夫妇、6名承包人、村经济合作社 共同赔偿原告16万元，张三本人承担10%的损失。随后，法官又向“准陪审团”成员分析了他们的意见被法庭采纳的法律 依据。

　　据介绍，在民事案件的审判中实行“准陪审团”制度，是余姚市法院为提高法院工作透明度，帮助基层调解干部提高 业务素质所采取的一项新举措。余姚市法院今后将选择一批群众比较关注、具有一定影响的离婚、赡养、抚养、人身赔偿等民 事案件，组织街道、乡镇的综治、调解干部组成“准陪审团”参加旁听，并在审判时充分听取他们的意见，作出令人信服的判 决。(董小军、姜慧军)

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！