本报讯（记者马国胜）12月18日上午，邢台市中级人民法院专门聘请医学专家，对该院受理的内丘县农民王振海状告内丘县人民医院医疗纠纷一案中，医院的诊疗护理行为与受害人的死亡有无因果关系、医院在诊疗护理中有无过错等问题进行论证。业内人士说，这种专家辅助审判的办法在我省尚属首次。

　　王振海的儿子王志军3年前因车祸致伤住进了内丘县人民医院，但在治疗过程中于第二日中午突然死亡。王志军的弟弟王志国认为这是一起医疗事故，但县、市两级医疗事故鉴定委员会均鉴定构不成医疗事故，为此王志国还曾状告卫生部，要求修改《医疗事故处理办法》（本报2000年2月24日曾做过详细报道）。王志国的行为虽在一定程度上促进了《医疗事故处理条例》的出台，但由于构不成医疗事故，内丘县人民法院于2000年12月15日一审判王振海败诉。王振海不服，上诉至邢台市中级人民法院。

　　论证会的主持人之一、邢台市中级人民法院民一庭副庭长吴章彬告诉记者，此案历时近3年，跨越了新旧医疗纠纷处理规定，案情比较复杂。我们先后到北京、上海进行过医院方有无过错的司法鉴定，由于受害者死亡时间过长，错过了尸检以查明病理的最佳时机，在司法鉴定未果的情况下，才有了这次论证会的诞生。

　　参加论证会的专家采取了受害方请3位、医院方请3位、法院请1位的办法。吴章彬告诉记者，专家们对该案中许多问题进行了讨论，气氛由激烈到平和，最后专家们基本上形成了明确一致的意见。

　　该法院副院长臧修臣说，这次论证会比较成功，开阔了我们的思路，为我们公正、公平判案提供了基本依据。更为重要的是，它对我国刚刚施行的诉讼辅助人办法进行了有益的探索和实践。

　　免费试用新浪15M任你邮 获数码相机、手机大奖