本报讯(记者杨昌平)今早8时，北京观韬律师事务所的潘敦律师出门时比往日多带了一件行李：律师袍，他将到市一中院代理一起股权纠纷案。上午9时，当潘敦从一中院新设的律师休息室走出时，已经穿上了黑色宽松式短袍。由于昨天是法定节假日，北京各级法院均未开庭，所以今天此案成为今年北京第一案，而原告代理律师潘敦就成为北京第一个身着律师袍出庭的“开路先锋”。此外，由于律协要从明天起才给其他律师发放制服，所以潘敦也享受了今天惟一一个身着律师袍出庭的荣誉。

　　和蜂拥而来的大批同行一样，记者也是第一次亲眼看到律师袍。与法官的黑色长款法袍不同，律师袍为黑色宽松式短袍，前摆呈开放式，以适合于多种体形。领口配有深红色领巾，胸前佩带律师徽章。小心翼翼地系好领巾，穿上短袍，潘敦对记者说：“早上出门时，我就感到特别兴奋和新鲜。刚才穿上律师袍，我打心眼儿里觉得这是我国司法改革在形式上的一大进步，对于树立法律尊严、提高律师的形象都有积极意义。”市一中院副院长李新生说，自去年以来，法官袍和法槌的使用提高了法庭的威严，律师袍的出现是在此基础上的进一步完善。为配合律师换穿律师袍，一中院专门设立了律师休息室，休息室内有24个衣柜，可供24名律师同时使用。

　　一些司法界人士认为，律师袍的出现将在一定程度上打击冒充律师招徕生意的“法律服务工作者”。但是，对出庭要穿律师袍的规定，也有律师提出相反意见，他们认为律师袍制式过于模仿英美法系国家的律师服装样子，没有自己的特色，还不如像检察官一样统一为西服样式，佩带律师徽章。此外，记者多次到各级法院旁听案件，发现一些基层法院的法官在开庭时尚未穿上法官袍，如果让律师穿着律师袍出庭，难免不协调。